正常情況下撞到人就要馬上下車,當然沒錯.

幾十個刺龍刺鳳的場合你說你會馬上下車,想害死人嗎?
對這些人講理道歉有用啊???????????????

call警察了嘛？

那是因為台北人口密集

如果因為一小群人影響一大群人的生活

民怨很快就出來了

除非 地方政府首長 不想當下任了...

不然都會支持公權利去處理...

鄉下是人口分散...

我會產生一些聯想，"假設"，今天被擋被砸的轎車裡頭共有三個人好了，假設兩男一女，
然後從車外往內看，第一感覺印象都是老實人模樣，駕駛開在車線道內，
那群抬轎的人，自己佔用到了行車線道內，某種程度來說算是行人自己要到行車線道內"討撞"。
然後因為駕駛因為等到忍無可忍，火氣上來了，就開始“叭”，對那群宗廟人士來說，
這被當成挑寡，然後就開始攔車砸車了，車內的人為了保護自己，先不下車，然後call警察，
警察突然很有效率的五分鐘之內趕到了，原來車內三人有包含比地方關係更上一層的有力人士
（可能包含黑白兩道），這個"關係"比警察在"地方"的關係還大咖。那麼警務系統當然就順者更大咖的了。
此時這些滋事份子，發現他們惹到更大咖的，會不會馬上轉變態度了，當場下跪陪不是？
有的時候會覺得這些滋事份子"欺善怕惡吧"！？

第二個假設，裡頭座的人剛好都是軍中特勤隊退役的，真的能打的人，車上也備有"機絲"的，
被砸車之後，一下車就真的開幹了，結果那些砸車的滋事份子就真的被打傷了。

第三個假設，那些砸車的滋事份子遇到了真的瘋子或剛巧遇到亡命之徒，那麼可能也是兩敗俱傷了。

總之，那些砸車的滋事份子應該還是會先觀察，因為看車內是只有兩個貌似老實人的中年夫妻，
所以才敢砸車吧？

影片裡的駕駛,只口頭道歉,不報警(等到車被砸才報),不問對方有無大礙,也沒告知對方自己要找地方停車再來處理,就這樣一直開走
我知道的社會事,沒有人A到人,只要隔著車窗口頭道歉就了事的,何況對方沒接受道歉
你A到從路邊突然開出來的車,不管車如何也會停下來看車子有沒有事吧?

對方要是像樓上網友說的,車牌記下,驗傷報警,你才只能乖乖讓人獅子開口



版上很多人不去想動手的人為什麼動手,想用"好萊塢電影裡無人路邊的黑人突然冒出,就一定是想搶劫"這類刻板印象笑話去套用這件事...... :jolin: :jolin:

上報了.原來根本沒申請就自行封路....
http://appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130626/35108021/遭撞臀廟會陣頭攔路砸車
另外或許有的人會說只是幾顆老鼠屎.不要一竿子打翻一船人..
在我來看根本就是一鍋老鼠屎參雜幾粒米....

錯, 台灣宮廟早己成為治安敗壞的保證了

台北治安相對好, 自然不容許宮廟文化漫延, 而且宮廟也不是吃素的, 在台北特定區塊, 保證蓋一家倒一家, 人家不爽你宮廟, 自然有辦法玩你

龍山寺可以變成中外遊客到訪之地, 一個很單純的理由

信仰要回歸信仰

我知道的社會是,不可以把馬路當自己家的,只顧自己要走,就可以把別人都擋下來.
我知道的社會是,把馬路擋住了,有人叭你,就要馬上把路幫開,不可以罵三字經,聚眾打人.
我知道的社會是,在街上走要注意不要製造噪音.
我知道的社會是,不要在馬路上亂丟垃圾,尤其不要把鞭炮炸的滿街都是.

版上很多人不去想為什麼不敢停下來不敢下車,只想用你講理別人也一定和你講理的刻板印象去套用這件事......

移動又怎樣?
狗衝到車道給車撞死,站上網友不是都罵狗主人嗎?
會有人怪駕駛嗎?不會吧!

噢,你要說被撞的是人不是狗?
這個案子裡,我是覺得差不多. :D

把事情回歸源頭
1.根本沒申請呀!!
有申請的話，交警會幫忙管制交通
他們自己人也沒找人擋一下車(找人擋一下車，或是道路口請人改道就不會有這鳥事了)
2.沒申請，自己往車上挨，還砸車恐嚇，是沒遇過車上放噴子的唷!!
結論
自己找屎...弄得滿身臭