撇除對戴先生個人的好惡，我挺同意你的觀點。

用過去的時空背景及條件創業成功，(有些方法在現今的角度來看還是違法的或有爭議的)

然後他的後代享用這些資源、人脈，再去開創事業，接著出書、演講、被譽為新一代經營成功人士，這些高談闊論應該變成我們近代應該奉行跟尊崇的成功哲學嗎?

昨天看新聞時,覺的他怎麼好像是在直銷大會上的佈道會上演講啊?
大概是業績差到頭腦不清了 :jolin:
社交百百種,我覺的吃飯是沒有經濟效益的.去打打羽球,桌球.騎車可能比吃飯還好.

講到大學畢業典禮,我最記得的是我畢業的時候,我們學校找來了張忠謀來演說,他說了幾分鐘平鋪直述,不是太討好的文字,反正我都沒注意在聽,只聽到最後一句話:

"總之,你們好自為之."

哈哈哈,真是講的太好了.

交友能得資訊-->對一半,資訊的品質來自人脈的優質, 一堆新鮮人跟一票大老闆, 資訊的

廣度與價值是差很多的. 很多年輕人相聚, 要不聊天嗑牙以訛傳訛, 要不自我膨風賣弄,

真的寶貴的資訊, 還是在那些少數人的身上.舉身邊的例子,我一個認識十年的退休老闆

最近找我幫他看幾家在美國準備要上市的公司, 因為我還在業界, 技術算熟, 市場狀況

也有點管道, 而他的訊息來自創投內部的老朋友, 基本上這幾家公司去投資八成都能

先賺一票. 但這是累積十年的人脈網才出現這種情報. 有朋友能得到資訊是沒錯, 然而你

能夠 照顧 的人脈是有限的, 不夠深厚的人脈要出現高品質的情報也有困難. 去想想你的

人脈跟你的連結是甚麼? 專業? 職位? 影響力? 業績? ...不要講利用, 那是你的價值所在.

如果沒有價值, 只在觥籌交錯的場合 就算三五杯黃湯下肚, 宴席散了也只是點頭之交.

一兩個月後可能連見過面都沒印象, 這種人脈再寬也是很虛. 很多業務的飯局, 你有客戶

我有產品, 你有關係, 我能給折扣, 各有籌碼才談得下去, 沒籌碼的吃喝再多也是壁花.

反之, 先拿出自己能貢獻的東西讓別人看見你, 精耕十幾位能相互合作的夥伴, 會比當

孟嘗君廣養食客要務實些.

我是覺得某些地方認同，某些地方不認同啦~
不過也不能怪他，畢竟起跑點就不一樣，
人家混的層級也跟我們不同級啊~ :D

就算混的層級不同
如果說出來的話無法給予一般百姓受用
那這樣的話跟政府講的口號並無不同
演講的人觀念看法有問題就算了,找這種人去演講的學校單位問題也不小

戴舉的例子看起來也是這種的阿
除非你是完全離開原本職位的領域(ex工程師跑去開餐廳之類的)
不然多數人跳槽、以原本專業創業
如果原本人脈混得好會容易非常多
我這領域也看很多自己覺得摸得很精想出來自己做
也是找這種人脈幫忙張羅資金、設備和最初的訂單
幫到1.6e的數字確實太扯了
但是上百萬是有可能的

如果老是遇到那種自己處於利基弱勢就不甩你的
其實多半跟自己與人相處的模式有關吧

這有完整連結

http://ck101.com/thread-2745162-1-2.html


台灣冒出頭的, 怎麼都這付德性啊 :laugh: , 就連陳光標也比他體面,可愛

你能看完我文章再回文嗎
旅行 聚餐都是正常社交行為
但請問進行以上正常社交行為為什麼不能存錢
上課認識新朋友也可以存錢,
請問有什麼正常交朋友社交行為叫你不要存錢的
我一個月跟朋友聚餐兩三次,二到三個月跟朋友玩一次中南部,半年左右討論要不要出國
我還是在存錢呀
看的懂在討論什麼再來回吧 :stupefy:

這傢伙沒當過窮人

他不能體會

國中 跟高中 就要出來打工賺錢

半工半讀的環境


還要跟家長拿錢 笑了