PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   階級複製,社會階層流動僵化 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1007248)

aitt17 2013-04-02 10:02 AM

升學制度多少都有盲點,就連過去的聯考也一樣,比如說,過去外省家庭因為家庭環境較好,比較有能力讓小孩補習,請家教,讓他們一路讀上去,反觀本省族群經濟能力沒那麼好,有些還要忙農事等,很多都讀到高中職就沒繼續升學了,也因此以前大學學歷擁有者外省族群的比例明顯高過本省族群

只是,聯考畢竟還是比較公平些,畢竟大家都要參加'比實力'的考試,跟現在這種更多不公不義的情況相比還是好很多

nomad 2013-04-02 10:11 AM

引用:
作者idemon..
當年開始搞多元入學,我就對我朋友說「學閥」準備出現了
果不其然一堆人開始在科突畢業後又直昇該校的碩士班

會考好又如何,靠面試、書面分數就可以擺平它校競爭者了~ :think:


還是中國人聰明啊~~
一千多年前的老祖宗就想出了一套 九品官人法
上品無寒門、下品無士族
管你能力再強
只要那些負責評鑑的人員都是我的人
你們永遠翻不了身!

dodomo 2013-04-06 04:44 AM

引用:
作者aitt17
聯考畢竟還是比較公平些,畢竟大家都要參加'比實力'的考試,跟現在這種更多不公不義的情況相比還是好很多
引用:
作者idemon..
會考好又如何,靠面試、書面分數就可以擺平它校競爭者了

過去的社會知識水準差,

只要會讀書寫字就能出人頭地,

百年前甚至還有讀信人的職業。


但現在的社會所需要的能力,

不單是與生俱來的聰明才智,

相較於填鴨式制度下的考試,

通盤的綜合評量才更為適當。


時代在進步,觀念也要進步,

聯考時代的社會才更不公平。

Raziel 2013-04-06 05:14 AM

引用:
作者dodomo
過去的社會知識水準差,

只要會讀書寫字就能出人頭地,

百年前甚至還有讀信人的職業。


但現在的社會所需要的能力,

不單是與生俱來的聰明才智,

相較於填鴨式制度下的考試,

通盤的綜合評量才更為適當。


時代在進步,觀念也要進步,

聯考時代的社會才更不公平。

單就公平性而言, 聯考是個行得通的方法, 頂多考運好壞有差, 不至於被權貴操弄而形成

特定族群被護航. 至於考試是不是最好的評量方式, 則是另一個議題.

Earstorm-2 2013-04-06 06:45 AM

能力再好, 只要在屋簷下又沒有反抗的意願, 那就只能被吃得死死的.
什麼樣的情感都能是一股力量, 我並不反對自身的論點, 畢竟能讓自己更優秀.
但可以運用不平, 生氣, 怨恨等等之類來給自己意志力, 給自己一個目標.
老實說我是一個很懶散沒主見的人, 沒有一點負氣的因素也不會走今天這條路.
這世界最不缺的就是溫順的勞工.
哪一個最後成功的人是沒有自尊, 任人宰割的? 絕大多數可能胸中都有一股氣.
不論是什麼情感, don't kid yourself, we are all emotional on this one.
假裝太久了, 就會忘記, 就會習慣, 就不了了之.

darkangel 2013-04-06 10:02 AM

引用:
作者Earstorm-2
哪一個最後成功的人是沒有自尊, 任人宰割的? 絕大多數可能胸中都有一股氣.
不論是什麼情感, don't kid yourself, we are all emotional on this one.
假裝太久了, 就會忘記, 就會習慣, 就不了了之.


我相信韓信受胯下之辱的時候,應該不會有人認為他是有自尊的,而五羖大夫百里悉被當奴隸以五張羊皮賣給秦繆公時,應該也沒多少自尊。
千萬不要認為我不同意你,而是我認為這個世界都是以成敗論英雄的,跟能力、自尊、骨氣、人品高尚其實都完全無關。
我以前也會計劃一些事,自己訓練自己培養能力,到最後才發現計劃永遠跟不上變化,有時覺得有能力,結果是越想做事,就越會有無形的力量去阻礙,或是得重感冒或怪病之類的,我甚至懷疑過自己是不是被人下過蠱或是被下詛咒,反而是保持低調什麼都不去影響,就會平安無事。
後來才理解,這就是天意,我如果不是那個 Chosen One,自然不該打破這種平衡,無論這個平衡的基礎是正常還是不正常的。
當我身上發生過一堆怪事之後,我再也沒有傲氣,不會再用自以為高尚的眼光去看其他人,對能力不如我的人,也不會看不起對方,或是認為對方不夠努力之類。
這也是為什麼我很討厭菁英論,我認為只有人生一路順遂或是別有居心的人,才會推崇菁英論跟成功學,無論是前者或是後者,都不足以成為標竿或榜樣。
我是個完全不信鬼神的人,但我相信這世界有一種力量存在背後操作。
你千萬不要認為我不同意你,實際上我非常認同你說的一切,我也是個很自負的人,但我很清楚我自己不是那個 Chosen One,所以我不會潛越,能做的就是獨善其身而已。

但是我絕對讚成你的想法跟觀念,也許你就是那個 Chosen One :) 加油! :like: :like: :like: :like: :like:

idemon.. 2013-04-06 10:10 AM

引用:
作者nomad
還是中國人聰明啊~~
一千多年前的老祖宗就想出了一套 九品官人法
上品無寒門、下品無士族
管你能力再強
只要那些負責評鑑的人員都是我的人
你們永遠翻不了身!



這種講法不太符的實際狀況

那時的中國都還是明顯的貴族社會,視天下為一家一姓私產的時代
像漢高祖講的:「非劉氏而王,天下共擊之」

沒有九品官人法、漢代袁紹也不是同樣四世三公
即使到唐代科舉、仍是一堆世家大族子弟佔據其位

現代披著「民主」外衣日本的派閥政治依然盛行
總理出任必是政治世家

美國那票把家族利益放在國家利益之上的政治人物就更不用提了
連美國戲劇演出都沒有去否定這種價值觀




這種東西是一步步慢慢前進的、其核心價值是有沒有認同「天下為公」

中國從秦亡後花了一千多年、北宋大概才是第一個真正實現此價值的朝代
爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺
正是出自宋太宗的誡石銘
光是不斷讓大量無背景基層平民、不用靠結黨、不用靠人脈爬上帝國高層當執宰
放眼至今現代諸國也沒有國家能做到

當你是高官權貴子弟時,面臨的則是更嚴格的考試、和更大的限制
皇族只能被關起來終身畫花花草草、連考試參政的機會都沒有
更缺德的是………宋太祖皇族的認定標準是沾到邊就算、有進無出
趙宋皇族子弟連學劉備賣草鞋的機會都沒有(漢代皇族只認皇帝五服之內)

limit555 2014-10-29 06:48 PM

引用:
作者P&W
可怕的是這世界1%的人掌握的財富,比99%的人掌握的還多.........................

最糟糕的是,很多人還在腦袋不清楚的不想反對政府,以為一切都只是顏色的問題.......


但問題是
財富有用嗎 你掌握那麼多幹嘛? 有錢當然好 至少不愁吃穿
多當然好 但過了一個點之後效益就很小了
在古代 頂多讓你吃好一點 但問題是當時沒有牙醫啊
你最好還是少吃甜食


現在則是科技
醫療 跑車 豪宅 但就是沒有飛碟啊

五六十年的最頂尖有錢人
可以買到的是286
好啦 頂多很海買超級電腦好了(以現在的眼光來說可以多強 可以幹嘛?)


換句話說 一切跟當時的科學水準有關係
如果你在五百年前很有錢 也頂多買到一個很漂亮的機械時鐘
就這樣而以

沒有別的

虎斑貓 2014-10-29 07:24 PM

引用:
作者limit555
但問題是
財富有用嗎 你掌握那麼多幹嘛? 有錢當然好 至少不愁吃穿
多當然好 但過了一個點之後效益就很小了
在古代 頂多讓你吃好一點 但問題是當時沒有牙醫啊
你最好還是少吃甜食


現在則是科技
醫療 跑車 豪宅 但就是沒有飛碟啊

五六十年的最頂尖有錢人
可以買到的是286
好啦 頂多很海買超級電腦好了(以現在的眼光來說可以多強 可以幹嘛?)


換句話說 一切跟當時的科學水準有關係
如果你在五百年前很有錢 也頂多買到一個很漂亮的機械時鐘
就這樣而以

沒有別的


有錢並不是只能享受物質,還可以享受駕馭(或奴役)別人的爽度,這點古今皆然... :flash:

例如古代有錢人,家裡可能一堆妻妾、長工、奴僕;現代的有錢人則可能養了一堆小三、勞工(奴工)... :cry:

limit555 2014-10-29 07:50 PM

引用:
作者虎斑貓
有錢並不是只能享受物質,還可以享受駕馭(或奴役)別人的爽度,這點古今皆然... :flash:

例如古代有錢人,家裡可能一堆妻妾、長工、奴僕;現代的有錢人則可能養了一堆小三、勞工(奴工)... :cry:


哈哈
也是啦


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:16 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。