|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - AMD顯卡往後幾年應該都會被NV壓者打
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=928735)
|
|---|
引用:
並沒誰贏560/6870是各有勝負 售價功耗560全趴 |
說現實點...
只要AMD和INTEL晶片組都不支援SLI ATI就可以爽爽的用4核打雙核了... 更狠一點，A和I制定PCI-E後繼者時... 直接屏除NV...也不授權給NV... 那..... |
引用:
我看你老實招來吧 , 下了一個殺人標題後,就想轉移焦點 , 連ARM CPU 都扯出來了, 是想說用ARM CPU來取代NV的GPU ?! :laugh: 要不就直接來取代Intel / AMD CPU產品吧 ? :laugh: 一家公司要能夠拿出來好產品,一定會早早拿出來搶市場,不會拿失敗品 出來虛晃幾招,再出王牌!! 說吧,你拿了多少好處 ?? :tu: :jolin: :tu: |
引用:
小弟還是會考慮N家 之前是因為nHancer 現在是因為NVIDIA Inspector 總是有人找出一些AA flag 讓原本不能開AA的遊戲順利開AA 最近的例子是DEAD SPACE 1與2 |
引用:
真的有像，只是少了... 亞洲神人著 :laugh: :laugh: |
引用:
你說錯啦 你的問題在於:太過自以為是的想法 我條列式反駁 1.NV擁有好體質+研發能力我並沒有質疑,畢竟他也曾經隻手撐天過 問題是並不是有好體質+研發能力=無敵的好嗎 2.NV的驕傲導致被追過,這是"可能"的,但你要知道NV不是第一次被追過,所以你要以驕傲為NV找台階下,我只能說未必 3.我的質疑是為了反對而反對?天啊~我回文已經很中立了還能被你講成這樣,可見你真的有點自以為是喔~因為我完全不是這樣想! 4.我會說你有誤導之嫌,就是因為你自以為是的想法,下了一個這麼誇張的結論,說未來AMD會被壓著打,這還沒有誤導之嫌?假如我這幾年都沒上PCDVD,觀念還停留在GEFORCE6系列,那我看到你的文章還會真的被你誤導.要是在當年8系列9系列NV極盛時期你下這種結論還算情有可原,但今天明明就是NV跟AMD打的不相上下,而且並不是NV驕傲的輸了一個世代,而是從HD3~4~5~6這四個系列推出以來AMD就越來越強勢,在這種局面你還要下那種誇張的結論,這不是誤導嗎? 最後,你說的沒錯,網路能看到人性 但經過這麼多網友熱烈的回應你的文章後,你是否有看見你的人性呢? |
引用:
喜歡用什麼就買什麼，錢是在自已手中，就好像我個人也很討厭intel的行銷洗腦，但還是買了 :jolin: 用ATI卡是因為忘不了他在看APAN的對比畫質阿，原本我也是一個重度N迷，從TNT時代就開始用Nv，但自從看了ATI的一隻筆後 :laugh: 男人的本色讓我去買A卡 :laugh: |
引用:
各有勝負 :confused: http://www.anandtech.com/bench/Product/290?vs=330 ---------------------------------------------------- 480那時說看不到車尾燈是因為他們用滿規格480去測的(也可以說是現在的580),看看580跟5870的差距吧... |
引用:
這點理論很好笑 早期 SLI不支援所有晶片組 只是因為NVidia要賣他的晶片組 所以在驅動上作手腳,只讓認證過的晶片組啟動SLI 理論上所有晶片組在硬體上都能支援SLI,只是看驅動程式開不開放而以 而目前NVidia在放棄晶片組生意後,未來的大方向勢必是要把SLI的授權開放出來 這才是最有利的 不過AMD的 CrossFire條件確實比較寬鬆 X8+X8+X8+X8就可以啟動4 Way 的5870 |
引用:
我是以前下載A漫 用NVIDIA去看圖片 有幾張圖很怪 全部是底色 比如說 就像是用紫色 把圖填滿 (一張被紫色填滿的圖) 確認過 不是圖檔壞掉 後來換上 ATI 9800PRO 才發現 原來圖是 底色的圖 再用像 立可白的筆去畫 從此以後 我就用ATI了 幫別人裝機也用ATI :like: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:27 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。