PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - Intel Optane SSD 900P
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1137749)
|
---|
引用:
這邊有大圖,不知道看不看的出來供電方式 https://www.anandtech.com/show/1195...d-900p-review/3 http://www.thessdreview.com/our-rev...e-technology/2/ 未發表的1.5TB預計吃12V 2A |
引用:
引用:
內有多組DC-DC,看來是將12V轉換後供應給核心與記憶體 :ase |
想要M.2的Optane SSD機會來了
Intel 剛發表 800P http://www.tomshardware.com/news/in...bile,36295.html 58GB and 118GB, and uses a PCIe 3.0 x2 interface http://www.legitreviews.com/intel-o...ces-2018_201841 |
本月正式加入INTEL 900P俱樂部:like:
|
800p 玩了兩年多,上個月正式加入 P4801X 俱樂部~
|
1個附加檔案
轉眼間壽命都剩96了,,,,,
所以壽命是1年扣1%是嘛 |
引用:
沒意外的話,應該能當成傳家寶來用了.... :flash: :flash: :flash: |
引用:
Crystaldiskinfo是用總寫入量來計算健康度,從M大的圖來看,就差不多寫10TB 扣1% 我2018年買的Apacer Z280 480GB還是MLC NAND SSD時代的末期產品,用到今年(2021)總共寫了12TB也是才扣1% ,雖然也用了3年多,但沒M大900P來得操勞,健康度還是99%。 (PCDVD網站程式出錯,無法上傳圖片...) 以上只不過是Crystaldiskinfo 的健康度程式邏輯而已,實際上Optane SSD真正能寫的量遠遠高於此,900P單看這方面根本沒有優勢可言,還甚麼傳家寶,太誇張了吧... 這也是我一直強調的,SSD廠商公告的TBW,根本不是SSD真正耐寫量(壽命),真實的意義是SSD廠商所保證的最低寫入量,所以這個數值跟保固條件息息相關,Crystaldiskinfo 的健康度也是根據這個數值換算出來的。 反過來說,看到Crystaldiskinfo 的健康度快歸0,不代表SSD快掛了,而是保固快到了。 現在SSD保固是同時看購買日期與TBW,任一條件先到達就過保。 |
引用:
健康度應該是SSD報給diskinfo的,不是diskinfo自己換算出來的。 |
引用:
SSD報給diskinfo的是目前總寫入量,diskinfo在根據它自己的程式資料庫換算出健康度。 全世界每一家SSD的S.M.A.R.T的資料欄位,都沒有健康度這個欄位,如果你還是覺得有,那你可以指給我看,證明我是錯的。 這也另外衍生出另一個問題,為何diskinfo要常更新程式,除了bug修正,就是要更新程式的資料庫,有些廠牌SSD都沒有收錄進diskinfo的產品資料庫內,這樣這個SSD寫到死健康度永遠都是100%。 我家就有兩個SSD就是這樣,其中一個還是大名鼎鼎的Intel 520,在那個年代Intel還沒有公告旗下SSD產品的TBW值的習慣,因為那個時候保固只看購買日期,不看其他東西。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:46 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。