小弟心中有數個疑問
(1)
上面的測試中 HD tach 的那項, SiS 的 SATA
CPU utilization 是最高的(31%), 這是不是表示 SiS 配上 SATA
可能會頓頓的? 那是不是SiS 配 IDE 硬碟比較好 ??

不過 Bussiness Disk 那一項測試的結果卻又完全相反,
真是令人迷惑啊!

(2)
目前SATA/80G/7200rpm 的硬碟中, Hitach 7k250系列
報價約2900, 比Maxtor/Seagate 低了五百以上.
Hitach 這顆的效能跟品質如何呢?

(3)
同一系列的硬碟 80G 跟 120 G, 效能有差別嗎?
(同廠牌,同轉速,同buffer size, 同單碟容量)


謝謝各位!

鼎力相頂.

我有試過，A7N266VM加上silicon680 ATA 133 IDE擴充卡
硬碟S 7200.7 40G
測HD TACH，平均速率49MB/S
但是CPU使用率從50%降到20%
使用起來感覺也差很多
nVidia南橋效能真的爆慘

從來沒有注意大檔移動的問題，大部分都是看別人的測試，直到今日我才發現...
MB：青雲KX600 Pro(1.1，使用KT600，最新驅動)HD：WD400BB
MB：磐英8RDA+(1.1，使用Nforce2，3.13驅動) HD：WD800JB
OS：WinXP SP1
開機時，不算內建網路設定或是SCSI，出現開機光棒跑的次數：
KX600 Pro-->4.2
8RDA+----->8.9
其他測試我沒有做，但是光開機就....:jolin:
頓時好想將8RDA+換掉使用青雲的版子，反正我也沒有用雙通道，唉！ :cry: :cry:
平平都是晶片組，怎麼差這麼多？ :nonono:

Kt600喔,我覺得Kt600主機板還是沒SIS 748主機板好用,理由為
1.南橋速度比不上SIS 748使用的南橋機片,這點做norton speedisk就知道
速度插上一大截

2.Kt600主機板要是之前先載入吃CPU資源高達90~100%的軟體,要載入另一
吃CPU資源的軟體要等很久,SIS 748主機板比較會降下先前吃資源軟體的優先
權然後開啟另一個吃資源的軟體

3.SIS748主機板相容性比較好,我買了兩種Kt600主機板一張直接與xfire1024
音效卡衝,另一張直接與ATI 9500 pro衝,這種相容性我是對VIA的產品沒信心了.

看來SiS的強項是南僑與相容性
via的雖然表現平均,但也可以說是兩邊都做不好,相容性也有大大說有問題
nforce的南僑不用說,usb也被大大們所詬病

這樣看來SiS的產品是很受大家肯定的啊,那為什麼還是沒有幾家大廠支持呢?
:confused: :confused: :confused:

不一定喔...磐英的板子的確是顯示北橋電壓,陞技的還是顯示CPU電壓;)

建議的話
熱愛效能或是3D的選nForce2(但天堂貳也許不適合nForce2,常常玩到一半就讀硬碟LAG...)
常常做大量檔案傳輸的SIS748會快樂很多,當然KT600也是不錯
想要有不錯的效能,也要南橋硬碟傳輸不錯的,取的平衡點的話就選KT600

是低, 感覺超對的, 因為天二收費前, 小弟就是開兩台電腦上去,
一台是 XPC SN45G nForce2 400U 另一台是 8kra2+, CPU 皆為 B3200+
nForce2 400U 只要讀HD時, 就會LAG

nforce的南橋真爛:jolin:
雖然早就知道
但是已經忘很久了
可是大大一po文
又~~說到我的痛處了:cry:

這是近來最好的好測試了~~推

我的KX600 PRO 改過登陸檔後只會跑不到兩次