PCDVD數位科技討論區
第59頁 共80頁 « 第一 上一頁 56 57 58 59 60 61 62 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   傳Google中止和華為合作 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1162020)

Melia1830 2019-06-13 10:56 PM
引用:
作者沒問題
你也不能被質疑啊？那還說什麼質疑不質疑的？ :laugh: :laugh: :laugh:
我怎麼不被質疑？

反正這裡多數都覺得你胡言亂語，發言惡毒

虧我還幫你講好話⋯⋯

Hermit Crab 2019-06-13 11:03 PM
引用:
作者SMiLEAhPaiN
1.舊款的? 人家現階段就斷你貨了。

2.使用者單獨跟google買，那也要google願意賣阿?
google應該沒有賣得義務吧?

3.我是消費者，我要買旗艦機，我會優先選性能強的。


1. 同意可以直接偵測麒麟晶片來鎖.

2. 這得看GOOGLE的FRAND授權準則，
一般使用者是否符合FRAND被授權人定義也許有法理模糊地帶.

3. 如果我是消費者，要買旗艦機，我除了優先選擇性能強的，
我也會優先選擇顧客體驗好的，如果一開機就要我去熊國網站抓破解，
我心裏也會覺得毛毛的。

SMiLEAhPaiN 2019-06-13 11:06 PM
引用:
作者沒問題
1-1.我賣舊款手機不在禁令限制之內吧？
1-2.我舊款手機要賣一百年也不會有問題吧？
1-3.我舊款手機要賣實體還是單賣一個序號這也不是問題吧？
2.面對金錢跟股價，微軟的windows 10序號也是如此販賣的，google是慈善事業嗎？
3.我是消費者，我要買性價比最好的。就算買旗艦機，也要買價格便宜的。


1.除非你的P30pro永遠都用麒麟980且永遠不改款，
那真的賣100年他或許就會提供你2019年初上市的版本內容給你，
往後的並不在保證範圍內，至於消費者兩三年後，還願不願意買P30pro又是一回事了。

2.google不是慈善事業，所以對於消費者並沒有一定的義務要賣序號給他。

3.那就是你的選擇了。

沒問題 2019-06-13 11:07 PM
引用:
作者Hermit Crab
1. 同意可以直接偵測麒麟晶片來鎖.

2. 這得看GOOGLE的FRAND授權準則，
一般使用者是否符合FRAND被授權人定義也許有法理模糊地帶.

3. 如果我是消費者，要買旗艦機，我除了優先選擇性能強的，
我也會優先選擇顧客體驗好的，如果一開機就要我去熊國網站抓破解，
我心裏也會覺得毛毛的。


1.這是很容易就能突破的。
2.這個授權是無法限制一般使用者及終端使用者的。因為會打到美國自已，邏輯上實務上也不通。
3.那去別國也可以。

引用:
作者SMiLEAhPaiN
1.除非你的P30pro永遠都用麒麟980且永遠不改款，
那真的賣100年他或許就會提供你2019年初上市的版本內容給你，
往後的並不在保證範圍內，至於消費者兩三年後，還願不願意買P30pro又是一回事了。

2.google不是慈善事業，所以對於消費者並沒有一定的義務要賣序號給他。

3.那就是你的選擇了。


1.x86從問市到死亡有三十幾年的歷史，夠你用的。
2.對於消費者沒有義務，但是google有權利確保自已的股價及營收的增加。
3.是所有人的選擇。

SMiLEAhPaiN 2019-06-13 11:09 PM
引用:
作者Hermit Crab
1. 同意可以直接偵測麒麟晶片來鎖.

2. 這得看GOOGLE的FRAND授權準則，
一般使用者是否符合FRAND被授權人定義也許有法理模糊地帶.

3. 如果我是消費者，要買旗艦機，我除了優先選擇性能強的，
我也會優先選擇顧客體驗好的，如果一開機就要我去熊國網站抓破解，
我心裏也會覺得毛毛的。

就我所知GOOGLE以前沒有這樣賣過啦。
可是對消費者來說，
買台旗艦機結果GMS服務不能用或是還得再付一筆錢去跟GOOGLE買
吸引力就減少了。

SMiLEAhPaiN 2019-06-13 11:16 PM
引用:
作者沒問題

1.x86從問市到死亡有三十幾年的歷史，夠你用的。
2.對於消費者沒有義務，但是google有權利確保自已的股價及營收的增加。
3.是所有人的選擇。

1.很遺憾的，麒麟980的性能已經輸給S855一大截，
後年要繼續靠P30pro當旗艦賣海外，我只能說很拚。
2.那就得確定我額外賣華為得到的利益多，還是扶植一家可以取代華為的廠商利益多了。
3.不，這只是你的選擇，因為還不少人選擇買電競手機或iphone而非小米

沒問題 2019-06-13 11:20 PM
引用:
作者SMiLEAhPaiN
1.很遺憾的，麒麟980的性能已經輸給S855一大截，
後年要繼續靠P30pro當旗艦賣海外，我只能說很拚。
2.那就得確定我額外賣華為得到的利益多，還是扶植一家可以取代華為的廠商利益多了。
3.不，這只是你的選擇，因為還不少人選擇買電競手機或iphone而非小米


1.這個問題不是我能回答的。8086跟pentium性能也是差一大截。至於要鎖麒麟是沒有意義的。
2.再扶植一家可以取代華為手機事業的廠商對中國來說也未嚐不可。
3.不，這是所有人的選擇，中國及華為的目標不會只是在歐美，而是在世界其他的地方。

SMiLEAhPaiN 2019-06-13 11:29 PM
引用:
作者沒問題
1.這個問題不是我能回答的。
2.再扶植一家可以取代華為手機事業的廠商對中國來說也未嚐不可。
3.不，這是所有人的選擇，中國及華為的目標不會只是在歐美，而是在世界其他的地方。

1.不強迫你回答，因為這題已經了結，華為想推新CPU只有放棄CTS與GMS一途，
或是低頭跟GOOGLE協商，至於鎖麒麟有沒有意義?
我倒是覺得有啦。

2.當然也可以，但學乖點，別再像中興跟華為一樣就好。

3.小米、華碩旗艦的CP值比iphone好但世界上誰銷售好?

Hermit Crab 2019-06-13 11:32 PM
要再換一家扶持到這種地步也不容易,
华为承认：2019年年内�茠k完成超越三星的目标

有些五毛對於中興還寄予厚望，但除非中國政府硬起來驅逐美國觀察團，
否則中興現在所有運營都在美國觀察團眼皮底下很難有什麽大起色.

剩下的候選人:
1. 聯想 ： 美帝良心擺明了不想趟這渾水表明了不搞芯片不搞OS.
2. 小米 ：跟高通關係太好?
3. OV ：也許可以跟聯發科結盟?
4. 傳音: 不聲不響達成非洲制霸，也許是匹潛力股黑馬.

沒問題 2019-06-13 11:36 PM
引用:
作者SMiLEAhPaiN
1.不強迫你回答，因為這題已經了結，華為想推新CPU只有放棄CTS與GMS一途，
或是低頭跟GOOGLE協商，至於鎖麒麟有沒有意義?
我倒是覺得有啦。

2.當然也可以，但學乖點，別再像中興跟華為一樣就好。

3.小米、華碩旗艦的CP值比iphone好但世界上誰銷售好?


1-1.已經取得ARM的授權。
1-2.鎖新CPU是沒有意義的事。
1-3.硬體相容模擬是沒有什麼太大的困難的。

更多的做法我就不會再說了，因為技術上要怎麼做不能明說，這題確實已經結了。

2及3是未來的事，天知道。
終於走出了有自有OS的第一步，而CPU的問題是未來中國自已要面對的事。就看美國及川普和5G這些貿易戰怎麼走。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:02 AM.
第59頁 共80頁 « 第一 上一頁 56 57 58 59 60 61 62 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。