作者alan0888

還是不敢正面回應，什麼順我的意思？邏輯果然異於常人。

你發表的這一段是不是鬼扯？自有公評。

「攝影機在投手右後方,從畫面看會覺得偏右, 如果在正後方就剛好削到好球帶, k-rod的球有尾勁,球也不是直線飛行,總有個橫向弧線」

白癡丁丁等語言是隔下先提出, 不要打模糊仗.

作者alan0888

不必檢視每一球，我就是檢視你發表謬論的這一球。
作人有點骨氣，有點廉恥，不要顧左右言他。

你只須對你自己所發表的言論回應：

1) 那一球有沒有削到好球帶？
2) 那裡來的橫向弧線？
3) 你發表的這一段是不是鬼扯？「攝影機在投手右後方,從畫面看會覺得偏右, 如果在正後方就剛好削到好球帶, k-rod的球有尾勁,球也不是直線飛行,總有個橫向弧線」

作者alan0888

你還在掰啊，老兄。我不是主審，我也不管洋基什麼原因輸球，我針對的就是你完全鬼扯的言論。

你寫什麼忘了嗎？

作者liang4413
攝影機在投手右後方,從畫面看會覺得偏右,如果在正後方就剛好削到好球帶,k-rod的球有尾勁,球也不是直線飛行,總有個橫向弧線

1) 如果在正後方就剛好削到好球帶？

削在那？真是鬼扯。

2) 球不是直線飛行，總有個橫向弧線？

橫向弧線？更是鬼扯。

從正上方拍攝的畫面，根本是直接貼著右打擊區，完全沒有削到好球帶，你根本是拿電視畫面的橫向畫面自己臆測鬼扯。還要掰什麼裁判在後方，一點都不離譜，請問怎樣算離譜。作人好歹又有點廉恥心，說錯被點破還要硬掰，作人作到如此，也算你行。

作者alan0888

丟人現眼，連對自己的言論都不敢負責，你的言論是完全發自內心的鬼扯。

那一球完全沒有削到好球帶，更沒有你鬼扯的橫向弧線。

作人作到這般厚顏無恥，我也真的無話可說。

作者alan0888

貼一堆文，就是不敢直接正面回答:有沒有削到好球帶, 那裡有橫向弧線，你擁有的是什麼樣的人格特質? 連自己說的話也不敢認嗎?

作者liang4413

一開始罵我,說我鬼扯,又厚顏無恥,丟人現眼或不知廉恥都出來了,我還有臉再回答你,那我真的就修養太好

作者alan0888

貼一堆文，就是不敢直接正面回答:有沒有削到好球帶, 那裡有橫向弧線，你擁有的是什麼樣的人格特質? 連自己說的話也不敢認嗎?

作者alan0888

這就是閣下的人格? 對自己說的話被戳破不敢回應, 只會東扯西扯顧左右言他.
既然清楚知道了你的人格特質, 那也就不必對你太花力氣.