不屬於自已國家的都能打了

這不是比槍杆子更槍杆子了嗎 :laugh:

這不是比窮兵黷武者更窮兵黷武者 :laugh:

克里米亞的問題套到台灣上的話~名詞換一換可是老共最討厭的 :laugh:

所以聯合國投票時~老共才棄權

反倒是北極熊站的立場還對台灣有利點

有些人好像突然間站到老共的立場上了? :laugh:

只是討厭強人和槍桿子會對到自己人的政權，也不喜歡看到這樣的政權一再擴張勢力罷了

俄國人或中國人或台灣有些人喜歡當奴才，不代表別人也是

中國人飛彈對準的情形下台灣人如何自由勇敢主張？起碼也要先進化成像英美加拿大一般的水準才比較可靠，這世紀不知道能不能達到

把國外政權顛覆掉~再培養新自己的政權不也是一樣的事

換個名詞就能讓人自願當奴才~確實是高招沒錯

而且這奴才還會到處指別人是奴才 :laugh:

你開始胡言亂語啦
:eek: :shock:

恕不奉陪 :ase :agree:

哪來的胡言亂語

不過就照某人的邏輯小玩了一下 :laugh:

喜歡民主自由厭惡獨裁專制政權叫做喜歡當奴才？你這種新說文解字和聖上倒是可以媲美相輝映，他應該有找你當智庫時時請教問題吧
;) :D

一切都是表像

千萬別拿著表像自我洗腦 :laugh:

一個烏克蘭原則:克里米亞是烏克蘭不可分割的一部分 :D :D

把當地的韃靼人大量丟去西伯利亞
然後往當地大量填充俄羅斯人
最後表決當地命運時，韃靼人這時只能說 「人為刀俎，我為魚肉」
不然呢??

民主自由的實際體現正是公投，克里米亞俄國裔占多數，所以結果自然是親俄，相反的台
灣想統一的人是少數，如果要辦類似的公投結果可能不利於對岸中國，所以中共才會廢票
，有時也別把歐美想的太好，一樣是為自身利益權衡，對克里米亞問題採取兩套標準。