|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 檢廉搜索柯文哲住家
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1209781)
|
|---|
引用:
我突然發現，我都忘了要回應你polor了耶...換個話題吧... 比如說... 現在有一個頗大工程，就是以往七八區有ID指控檢方濫訴柯文哲，那目前以一審判決結果而論... 是不是應該要來比對分析一下"檢方起訴的犯罪事實"和"一審判決結果"之間的 落差呢? 或是落差程度呢? polor，我看你電腦很厲害啊，你要不要來做這一件事呢?... :D |
引用:
看到了。那我已經得到我#5679中，第二點的答案了 謝謝回復。 |
#5681
 2026-03-28 1611 請問 ID: FreeStorm ， 您於PCDVD公開場合所提到的資料[比對分析]，有什麼成果讓站友做為參考呢? |
引用:
癱瘓在輪椅上的都能化身舞棍阿伯了，你要相信科學！ 醫學奇跡不是不可能！ :laugh: :laugh: |
引用:
沒有要戰 但結石痛起來是真的很要命 基本上個人是很看不慣沒有判刑前就靠無限羈押之術來折磨人的心智 合法範圍內不是不能做，但檢察官的標準實在落差太大了 整個檢察系統跟白癡一樣，1500就是國王的新衣，要靠最後法官這位小男孩來破題 |
引用:
+1 結石痛，基本上也有血尿，真的是超想找人揍..... 靠橘子口味的藥劑，體會到結石出來[兜]的舒暢感。  |
引用:
我都覺得劉女士可能和第2款搞混或不知有第10款，你提高院我就知道你比她對法條擴大解釋還厲害 不過還是輸那個智障閃兵廢物小跟班 :laugh: |
引用:
那個時候，看守所有依規定，及病人(也就是柯的意願)送醫，做檢查。 有一次晚上，小草在看守所要求看守所送醫，看守所也送了呀， 柯文哲本人(印象中沒記錯的話)，是表達不需要留院觀察，可以回看守所... 後來檢查出有結石，也動了手術.... (PS.以上過程，當時新聞均有報導) |
引用:
1500就是國王的新衣，問題是找不到直接證據，做不到一槍斃命。 :flash: |
引用:
找不到直接證據就是沒有，檢察官硬凹真的很難看，高學歷他會不懂？只是面子拉不下來，我真的覺得要推行全民法官制，不然文人一定相輕不然就是抱團相擁。 我沒什麼政黨色彩，以前也說蔡英文學位事件找不到證據就是她真的是博士 看看高案 刑事處罰 臺灣臺北地方法院依貪污罪判7年4月、褫奪公權4年；臺灣高等法院改依使公務員登載不實罪判6月（貪污案） 有期徒刑6月（誣告案） 這種司法判決，差異這麼大，怎麼讓社會信服？ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:09 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。