PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台中BRT車道變成公車專用道了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1073749)

KGB 2015-10-17 06:52 PM

引用:
作者jphuang
贊成,贊成。
以後到逢甲就只能搭輕軌。
您何時要選西屯區的議員,我ㄧ定投票給您。 :laugh: :laugh: :laugh:


馬上解決逢甲停車塞車問題又可以帶來大量觀光客從車站直達,你說好不好呢 :laugh:

還是有別條路啦可通逢甲啦zzz,走大雅路(左轉)中港路(右轉)都可好不好

但是西屯路窄,說實在的要快不快要慢不慢,我很久很久以前天天要走那條走了很多年

位居中港跟大雅路兩條路中間,整條規劃給輕軌(平面)我是覺得很好,就個人而言 :laugh: :laugh: :laugh:

salfonxman 2015-10-17 07:46 PM

輕軌速度慢,那BRT真是快囉 :rolleyes:

https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1323521877.A.816.html
這是當初規劃的速度

https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1406727181.A.F24.html
這是上路的速度

醬爆 2015-10-17 07:54 PM

引用:
作者KGB
高架化輕軌會比較潮嗎?不

比較實用

所以你也認同BRT不適合高流量幹道對吧?

那也承認那是錯誤的政策對吧

擾民又傷財

還要繼續說下去嗎? XD

BRT這類的帶狀運輸很適合高流量幹道, 只要把單人開車的洗到BRT就好了
老胡的BRT其實已經減了不少的騎機車學生, 只是iBike和橫向路網時程趕不上
早兩年做或許不會這樣... 畢竟政策從施行到習慣也是要一段時間的
像雅加達很會塞車, 會讓人覺得乾脆用走的還比較快, 可是BRT卻能一班一班順利地開
對當地人來說, 除了塞車和騎車之外, BRT也只是移動的選項之一

KGB 2015-10-17 08:08 PM

說實在的,十三年不短,領了那麼多錢,哪來的臉找藉口說這來不及那趕不上的?

strong 2015-10-17 08:14 PM

觀察台中都會這幾十年來各項建設總是走走停停 ....

不但蹉跎時日,也勞民傷財,

再過幾年等高雄捷運路網完成後,

相對之下台中大眾運輸將落後更多!!!! :ase

台中成為 BRT 示範路線已經消逝,

這個議題,已經失去討論的意義!!! :D

Quaker2013 2015-10-17 08:33 PM

引用:
作者salfonxman
輕軌速度慢,那BRT真是快囉 :rolleyes:

https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1323521877.A.816.html
這是當初規劃的速度

https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1406727181.A.F24.html
這是上路的速度


輕軌在B級路權最高時速只有30公里,A級路權50公里,平均速度說有20公里,我個人是
質疑的,等上路統計後再觀察,相較BRT的數據比輕軌快許多。

連結中BRT的數據:
搭乘時間:7/30 12:26 - 13:15(非尖峰時段)
總距離:16.95 公里
總時間:50:09
移動時間:33:48
平均速度:20.28 公里/小時
平均移動速度:30.09 公里/小時
最快速度:71.95 公里/小時

salfonxman 2015-10-17 08:41 PM

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A...%81%AF%E8%BB%8A

最高設計速率: 70公里/小時
最高營運速度: 50公里/小時

硬體上是可行的,只不過設計上不需要而已

而且,無架空路段跟A級路權根本無關:rolleyes:

是B型路權規範時速50公里

KGB 2015-10-17 08:47 PM

引用:
作者strong
觀察台中都會這幾十年來各項建設總是走走停停 ....

不但蹉跎時日,也勞民傷財,

再過幾年等高雄捷運路網完成後,

相對之下台中大眾運輸將落後更多!!!! :ase

台中成為 BRT 示範路線已經消逝,

這個議題,已經失去討論的意義!!! :D


我也是這麼認為,但是有人就是不死心 XD

Quaker2013 2015-10-17 09:33 PM

引用:
作者salfonxman
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E9%9B%84%E6%8D%B7%E9%81%8B%E7%92%B0%E7%8B%80%E8%BC%95%E8%BB%8C%E9%9B%BB%E8%81%AF%E8%BB%8A

最高設計速率: 70公里/小時
最高營運速度: 50公里/小時

硬體上是可行的,只不過設計上不需要而已

而且,無架空路段跟A級路權根本無關:rolleyes:

是B型路權規範時速50公里


高雄輕軌最高營運速度50公里,還是比BRT慢,而且50公里速度可能只有在愛河段,此段
採高架為A級路權,其他路段只能跑時速30公里左右。

如果要說設計速度,那雙結巴士也可以跑時速100公里以上,但實務上不可能這樣搞,跑得
快也要煞的住。

salfonxman 2015-10-17 09:39 PM

引用:
作者Quaker2013
高雄輕軌最高營運速度50公里,還是比BRT慢,而且50公里速度可能只有在愛河段,此段
採高架為A級路權,其他路段只能跑時速30公里左右。

如果要說設計速度,那雙結巴士也可以跑時速100公里以上,但實務上不可能這樣搞。

就跟你說了

無架空路段跟A級路權根本無關

是B型路權規範時速50公里
http://mtbu.kcg.gov.tw/cht/project_LRT_circle_QA.php

再說,台中市BRT路線找條限速100公里的路段來瞧瞧 :rolleyes:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:17 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。