話又不是我說的...

你去問某H狗頭啊...2002那一個喔，哈哈哈...

因為我又不會算命，我怎麼會知道一個人長命還是短命呢

說不定某H狗頭2002，身負異術，能算的出來也不得而知

所以他才曾說過"你是短命仔"呀

:D

干我何事？不是你傻屌說的你還拿來嘴秋？到底誰是誰的小跟班 :laugh:

8+9=17

你想怎樣干我什麼事...

我想要引述別人的話啊，反正話又不是我說的...哈哈

比28/2多一點，還是判輕了... :laugh:

17年要不要預防性雞鴨啊？ :laugh:

宣判結果一覽：

前台北市長柯文哲　　　　　　　　（一審：17年，褫奪公權6年）
威京集團主席沈慶京　　　　　　　（一審：10年）
台北市議員應曉薇　　　　　　　　（一審：15年6個月，褫奪公權6年）
柯文哲競總財務長李文宗　　　　　（一審：4年6月）
前台北市副市長彭振聲　　　　　　（一審：2年，緩刑3年）
前台北市都發局長黃景茂　　　　　（一審：6年6月）
前台北市都發局副總工程司邵琇珮　（一審：1年3月，緩刑3年）
威京集團顧問吳順民　　　　　　　（一審：無罪）
前鼎越開發董事長張志澄　　　　　（一審：無罪）
木可公司董事長李文娟　　　　　　（一審：2年4月）
會計師端木正　　　　　　　　　　（一審：待宣判）

會跳舞的小沈才10年？司法已死 :laugh:

我覺得不是只有那種年輕人會覺得柯文哲是被賴清德迫害的，陰謀論韓粉也會這樣想。這種陰謀論從討厭李登輝開始，再把這種討厭轉移到陳水扁，陳水扁之後曾經分岐一陣子，想不到最後到不在民進黨四天王之列的蔡英文，再到今天的賴清德。只能說這些人太看得起蔡英文和賴清德的本事與權力資訊極限了。

https://www.mirrormedia.mg/story/20260326edi015

2026.03.26 10:58 臺北時間
柯文哲弊案宣判／柯文哲案今下午宣判！　顏擇雅談一事嘆：還是有年輕人會認柯是被賴清德迫害

文 李昶毅

民眾黨創黨主席柯文哲弊案今（26日）宣判，受到各界矚目，作家顏擇雅直言，知道很多人都很期待判決，但她沒有，因為想到無論判決結果如何，還是會有天真的年輕人認定柯是被總統賴清德迫害，「一想到這種世代鴻溝，就覺得煩」。
柯案下午宣判　刑度受矚
柯文哲因涉京華城、政治獻金等案遭檢方起訴，求處28年6月重刑，一審訂於今下午2時30分宣判，屆時的判決刑度也將關乎柯文哲是否可能再遭羈押，亦或者是解除電子監控，同時攸關其是否具資格角逐2028總統大選。

顏擇雅透過臉書發文，表示她知道綠營許多人都在期待今日下午的宣判，但她卻沒有，因為她相信無論法官判柯多久，「一定還是有天真的年輕人認定柯是被賴清德迫害，覺得柯黑是被民進黨洗腦」。這讓她光想到這種世代鴻溝，心裡就覺得煩。
柯昔喊遭抹紅　她：現在鐵錚錚的證據出來了
不過隨著徐春鶯遭羈押，起訴書內容曝光後，揭露民眾黨疑染紅相關證據，顏擇雅就指出，從前大家指稱民眾黨跟中共之間怪怪的，總被柯文哲回擊說民進黨「只會抹紅」，讓綠營形同啞巴吃黃蓮，「現在好了，鐵錚錚的證據出來了。」。

顏擇雅認為，民眾黨比國民黨更可惡千倍萬倍的，因為國民黨至少不遮掩，願意接受民意檢驗，但民眾黨卻偷偷摸摸，也讓想到旺旺集團董事長讓蔡衍明曾說柯文哲「上門十多次，都從後面來」。
顏擇雅直言，能理解年輕世代的政治看法跟中老年不一樣，但她期待年輕人選政治偶像要選一個光明磊落一點的，「這不只是人格問題，也牽涉到台灣的民主品質。不透明就是逃避民意檢驗，大家投票是在投什麼?」
更新時間｜2026.03.26 10:59 臺北時間

司法迫害 阿北加油! :mad: :mad: :mad:

2028沒得選了
總統/副總統夢該醒了 :flash:
當初藍白合就沒事了! 對吧? :mad:

圖利竟然無罪，這司法怎了，

京華城案一審判決出爐！柯文哲重判17年褫奪公權6年 應曉薇15年6月、沈慶京10年
https://udn.com/news/story/124199/9404563

民眾黨前主席柯文哲涉京華城容積率收賄、圖利、公益侵占、背信案，羈押1年後7000萬元交保，目前以電子腳環科技監控。柯不認罪，答辯主訴政治迫害，作證時拒絕證言，台北地方法院今下午2點30分宣判。

柯被判處有期徒刑17年、褫奪公權6年。可上訴。 除圖利無罪外，貪汙收賄、公益侵占、背信都判有罪。

另外，應曉薇被判15年6月、沈慶京10年、黃景茂6年6月、彭振聲2年緩刑3年、邵琇珮1年3月緩刑3年、李文宗4年6月、李文娟2年4月、吳順民和張志澄無罪。

合議庭審理11名被告，除柯文哲外，另有威京集團主席沈慶京、台北市前副市長彭振聲、都發局前局長黃景茂、都委會前執秘邵琇珮、威京集團財務經理張志澄、台北市議員應曉薇、應女的顧問吳順民、柯辦前主任李文宗、前木可公關負責人李文娟、會計師端木正，合議庭同時對10人宣示判決主文。

合議庭3個月前排訂宣判庭期，諭知柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗4人出庭聽判，法界為此預測4人獲判重刑的機率不低，其中，又以柯文哲的判決結果最動見觀瞻。

依總統副總統選舉罷免法第26條規定，「曾犯貪汙罪經有罪判決確定」、或不論罪名「受死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之判決尚未確定」者不得登記參選，柯從未表態放棄2028年再戰大位，案子判決後柯的走向，討論必然更多。

柯文哲所涉4大罪狀，尤以違背職務收賄之認定最受關注，一旦有罪刑期10年起跳，關乎柯的政治生命。檢察官控訴柯文哲向沈慶京收賄的核心證據，是在柯家查扣的硬碟，柯去年10月7日作證接受檢察官詰問，對硬碟內「工作簿」Excel檔證中的數字「小沈1500」、人名相關提問，16次拒絕證言。

檢廉2024年8月30日對柯發動搜索，12月26日偵結移審，歷時118天；法院同日分案召開羈押庭，2025年12月24日辯論終結，歷時363天，柯偵、審共羈押禁見368天，柯本月9日遞狀聲請暫時解禁赴日本，法官已駁回聲請案。

起訴說，柯文哲與沈慶京達成期約，收受1710萬元賄款指示都發局將京華城陳情案送都委會研議，圖利鼎越開發121億元，另以前木可公司涉公益侵占6834萬元、挪用眾望基金會827萬元涉背信罪，檢方起訴、論告都對柯求刑28年6月。

柯文哲對收賄、圖利罪的抗辯主軸為陳情案「於主觀上沒有圖利犯意」，全權由都委會依法處理、研議，更否認收賄。

柯文哲出庭時，於專業訴訟策略、法條違法要件上，委由辯護律師團分工與檢方攻防，自己主打民進黨操弄司法打擊在野黨行政治迫害訴求，並數落檢察官押人取供辦案程序違法，蒞庭公訴檢察官對柯「訴訟外」的言語，奉命冷回應、回歸證據法則。