昨天其實有給台階下，要對方不要再做文章

不過對方律師還是狂曲解，真的不賭爛也難

應該是電子論文鎖住沒開放
但是紙本論文不可能鎖住
就算央圖看不到，去畢業學校圖書館也有
畢業學校圖書館沒有，系上也一定要有

除非可以像某假博士列為機密封存
但是碩士論文不可能封存 :laugh:

這樣就可以增加比對難度

就算影印

你也要再拿給OCR軟體辨識 轉成電子檔後才可以用關鍵字搜尋比對

除非有心人

不然很少人會有這種閒工夫

:ase :ase :ase :ase

正常應該是該指導教授所指導的學生全部全滅吧
也不用再去比對了
今天還搞一堆說法解釋自己是原創的

論文這麼難寫的東西
內容一定終生難忘
要證明是自己寫的
自己講個幾段出來就好

真的.....
自己寫的，就算是仿照別人的實驗
但數據都是自己驗證出來的
一定終生難忘
而且校稿無數次
不可能這麼輕易忘記

其實...我覺得林治肩是被陳明通害死
當初如果陳要求論文要自己寫、不能抄
林頂多花錢找人做一篇論文出來、不會炒得那徹底
陳習慣性讓學生鎖論文
顯見他有在防範被人發現論文的弊端
夜路走多了總會碰到鬼
只是遭殃的是聽他的話去敷衍抄論文的學生
:stupefy:

指導教授自己有問題
卻把別人的學生拖下水
余正煌的指導教授根本不是他
自己認真寫的卻遇到無妄之災

其實應該擔心,他的學生共同原創
可能不只一個
會否又有那個倒楣鬼,不是他的學生
自己辛苦寫的論文被他們拿去"原創"

就自找
會找他當指導教授應該是食好鬥相報
而且也不是隨便一個就會收你

通常念在職班
學生寫論文前,會到處打聽那位教授好混
學長姐們會好康相告
教授是自己同黨同志
當然大家都去找他做指導教授
問題是他是所長及貴人事忙
到底真有去指導或是只有掛名?
據說研究所掛名指導教授很常見
反正有提交論文就可以畢業
不是黨員或沒有人脈介紹
明通師也不會輕易做指導教授

我記得論文要不要公開電子檔
是學生決定的
就像大老闆放在倫敦母校那本
不准影印,不准外借,不准拍攝
只能現場閱讀
去借閱的人問是圖書館規定的嗎?
圖書館回應那些規定,是論文作者要求的

至於明通師這麼多學生的論文為何不公開下載?
甲魚在節目上被來賓要求
既然沒有電子檔下載
下次同台請帶一本論文來給大家看
甲魚直接回應說寫得不好,不要啦

意思是自己寫什麼及寫得怎樣,自己最清楚
覺得還可以見人,公開當然無所謂

這種洗學歷的論文
誰會認真看待它的學術價值
扯學術崩壞也太嚴重了

坦白說
就算台大明天把國發所裁掉
在學術界也不會掀起一絲漣漪

比較讓人擔心的
是國安局長的應變能力
這才是Clear and Present Danger
實實在在的國安問題