![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 有圖有真相~核四若爆炸汙染範圍
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1154363)
|
---|
引用:
我有說日本沒人核污染嗎?是你說核污染會經由這麼多途徑進到我們體內,所以說除了當時核電廠的人員以外有多少人核污染了? |
引用:
果然是塔綠斑 |
1450洗地洗到PCDVD了喔~?
可能到樓主掛掉為止核電廠都還沒爆掉 |
引用:
許永輝自己講的:我在核四時,沒有遠大的目標,當時工項這個跳票、那個跳票,跳票成為常態,商轉目標跳了4次,2011年後商轉的目標根本不敢對外公佈,當時我唯一的想法是趕快拚出發電,早日將跟隨我的弟兄帶出泥沼。 今天你要我再把已成家、背後一個個家庭的弟兄們再帶入核四這個泥沼,背著核安的風險,我做不到! 我也要告訴正方代表,你要告我,改變不了核四無法重啟的事實,我也要敬告在正方代表背後的鍵盤高手,你沒在核一二三廠拿起過一支手動扳手,沒帶弟兄衝過現場,不要來跟我講,你有多愛核四。 所以是許永輝說謊還是你說得對? |
不想講道理就只能靠情緒勒鎖了嗎?難道是愛台灣的翻版?
自己擺爛就把其他人也當作跟他一樣爛,我是不知道他憑甚麼代表其他人發言? :tu: |
引用:
如果人死了對你來說不算什麼, 那核災區也不會有什麼幾萬年不能重蓋的問題。 在核災區的人可能只是因為輻射比較短命, 和空污比起來,那個會比較短 命 還 很 難 說。 |
引用:
祖國的東西塔綠班會滿懷感激的吃,還會拿別國開放當藉口來贊成開放,讓想吃人有機會吃到。 :think: |
引用:
跟年齡無關... 而是政府指派出來替政策辯護的人 必定是認可他代表政府公信力 甚至連蔡英文臉書都有寫到他的辯論內容... 表示知道他講的問題 但是知道卻不處理... 這樣以後還該不該讓政府去進行重大工程 我只能說為了一個公投輸贏...把執政當局公信力丟光光 這到底值不值得... |
引用:
這算自白了吧.. 當年這些人應該都算瀆職了吧. 幾千億這樣浪費掉... 竟然不判刑.... |
當年講出來
那他還不黑掉.幾百上千萬的退休金就沒了 核四當年發包時就有很多問題 國民黨為何一定要蓋好 應該是(廠商.包商)已經給了不少疏通方式 搞不合法的政治捐獻也給了 就算蓋個廢墟最少錢有分到 當真停工甚至拆掉那要少撈多少錢 你看過台灣包商 自己(監+造)的馬路有平過嗎? |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:25 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。