|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 北市府宣布 遠雄大巨蛋立即停工
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1078460)
|
|---|
引用:
1.你只記得我比較在意的 怎麼不說我認同柯市長的第二房禁貸 你怎麼不說我認同他海綿城市的想法........ 而且 拜拖 別扯慈濟內湖開發案了 這個CASE想滅慈的 想收視率的 想搶版面的 想要話語權的 想要地蓋公園的 想成為環保人士的 大家都得到就好了 何必現在議提出這個議題 你這樣 會讓我想起一大堆環保人士 正義人士 味道人士 前山的保護區還沒動工就大家打死它 結果後山的保護區路都挖好了都沒有人發現 還運了一堆木頭 保護區的旁邊挖了兩條隧道都沒有人想管會不會破壞生態的事 你知道你現在提起來會傷害了誰嗎??? 2. 3. 唉......你......算了....... 4.我都寫那麼清楚了 你還是不懂.....看來就是為了反對而反對 為了打臉而打臉 我的想法很單純 你不要 就讓出來 讓需要的人購買 你嫌房子不安全 就讓出來 賣給需要的我 如果法令不允許 我們就私下立約 對 沒錯 台灣沒有人這樣跟我交易房屋的 因為那個賣家敢去幫人家繳不是自己名下的房子貸款 萬一10年後中簽的房東反悔了收回這房子 基本上我提告是完全沒有贏面!!! 這樣懂了嗎??? 算了 你應該還是不會懂 反正你只是想打臉 突顯自己的孤高而已!!! |
引用:
他帳號也都換了幾次了,那些話還真虧他說得出來 :o :o :o |
引用:
1.你鬼扯的理論不就是絕對的信任嗎?怎麼遇到自己不想信任的就意見一堆?還要拉環保人士當管區警察? :laugh: 4.我也寫得很明白,台灣房屋市場沒人這樣交易房屋,你不過是說風涼話占人便宜罷了 正常的交易方式我也說過了先租10年,然後依正常交易價格買下不就得了,只是正常的交易方式 我說的跟孤不孤高根本無關,不過就是有證據的事實,而不是說一套做一套的嘴砲風涼話 :think: |
引用:
對，台灣沒有人跟你這樣交易房屋，因為違法! 房產登記/稅法/銀行法通通不准 跟安不安全是兩回事好嗎..... |
引用:
我知道買賣當的當下是違法 因為合宜宅10年內不能買賣 所以我就說我可以配合呀 房產登記我可以等你10年後過戶給我 稅法該繳的房屋稅我也會負責 銀行法貸款我前面也說了 就是幫你繳房貸 我們公司阿姨有抽到 如果他用這間房子去貸款 我就是幫她繳這筆錢呀 所以我才說前提是要可以讓我搬進去住 換句話說 就是我公司阿姨抽到一間浮洲 她怕危險不敢住 可以賣給不怕死的我 但買賣不是馬上成立的 是我10年間幫你繳房貸 10年後過戶給我 但是前提要讓我搬進去住 這樣說 您可以理解嗎??? 引用:
1.我沒有不信任呀 我一直以來對內湖那塊地的立場就是一直很明確 只要告訴我 就是反對嫌惡設施 就是要那塊地變公園 這樣就好了 我沒有意見呀 但是不要用環保的立場去打壓 因為你要用環保的立場 那麼旁邊的隧道 以及後來在後山保護區開的路 不就是自打嘴巴嗎 請麻煩點我名字--->查詢機油大盤商9發表的所有文章---->2015-02-23, 09:49 PM的文章 或是 2015-02-25, 01:36 PM的文章 我當初寫的 要慈濟放棄內湖那塊地 可以 但是請先告訴我 是憑什麼??? 如果是為了環保 為了水土保持 那請把後面的大湖隧道封起來 如果只不是不希望慈濟在那裡蓋"嫌惡設施"(一開始要蓋啥大家可以去查 啥狗屁被子工廠) 那就明講 不要藉口一堆 為什麼大家都不明講 講白了我就是不要嫌惡設施 明講我就不會靠夭一大堆了呀 結果是什麼 前山的環保大勝利 擋了慈濟的開發案 結果擋不住後山的保護區開發 對不起 我真的很不想提 所以在後來的山老鼠篇 我也只是針對木頭的來源感興趣 但是我就是不把 前山勝利 卻擋不住後山的保護區開路拿出來說嘴 因為我知道 這又是七傷拳 說出來只會讓有人拿去攻擊市府團隊而已... 至於4. 我懶的寫了 因為你說的租跟我的買其實是一樣的道理 還有 證據是什麼 你的證據是寫在紙上 寫在網路上的東西 你有現場體會嗎??? 你何不去交九坐一次車 還是開車經過那裡去體會一下 如果那棟樓裡的人車 把他平鋪到承德市民上 是什麼樣的情況嗎??? 或者是你實際去內湖那塊地 感受一下那塊所謂的保護區跟捷運 跟後面的大湖隧道有多近嗎 算了 你也只是從網路上找證據罷了 我懶得談了 你就再回一篇說我鬼扯 去當你言語的巨人吧 |
想買就快去找建商不要害貴公司的阿姨
我要是中籤戶 放著爛也比跟你耗這10年好.... 引用:
|
引用:
本來就是通篇鬼扯,指正這種文章根本搆不上啥言語的巨人 :D 1.把環保人士的訴求跟市府的態度扭曲成"不要嫌惡設施",這不是鬼扯是啥? :rolleyes: 保護區被人違法開發(發現後不是阻止了嗎?),跟要求保護區直接變更開發又有啥關係?難不成有人犯法,所以先關法條直接廢除? :stupefy: 說穿了,就是扭曲他人意見跟事實然後鬼扯一通,剛好證實你所謂的"信任",只是掩護你自己說一套做一套的藉口 4.我說的方式何時跟你說的一樣了?又是張嘴就鬼扯 :stupefy: 租10年再按市價買下跟你的"折舊"方案怎麼會一樣? ------------------------------------------------------------------------ 另外,網路上證據是好呈現跟引用,不然我要特別為你這種連證據都不附的鬼扯蛋特別去保留證據嗎?你怎麼知道除了網路的證據,我沒去過那裏? 內湖的討論那裏連歷年地圖都貼出來了,有人還會搞錯捷運站的位置,這才真是沒去過的人的表現吧 :laugh: 交九一個事業主體僅佔9%,一個原來是紓解當地交通用途的用地,現在不但效果不彰,還加速吸引人車聚集,搞到人多的時候站內上車站外下車,你以為現在就沒影響到平面道路嗎? :cool: |
引用:
你可以去找任何一間地政事務所問問你所說的東西合法與否 跟你配不配合無關 附帶購買協議的承租十年，買方雙方的權利義務以及相關法令你到底是理解還是不理解? 難道說我可以幫你幹掉妳的先生/太太，然後你去報失蹤，或是拖到時效到，這也是配合? 配合最大? |
引用:
照理說，只要不是很嚴重的危樓都可以修補結構，方法很多種...但那不是問題的核心。 一般在施工時，只要不是一次性灌注，層與層中間會存在很小的施工縫... 因此，一個施作結構都能亂搞的廠商，沒有人會相信很多收尾細節有做好。 特別是層縫防水與外牆防水，一個正常施工的建物都不見得能做得很好了... 再加上結構性的裂縫，一面要補結構一面又要抓漏，誰曉得隨著時間增加裂縫會不會變多變長？ 如果是您，會願意自己新買的房子不知道何時會漏水？不知道哪裡會漏水嗎？ 引用:
而有些公司可以組織表拿出來好像很完整... 實際上真正支薪上班的可能不到10人，其他一堆全部是掛名充場面的... 叫得出名字的搞不好只是專門搞行銷詐騙而已... |
引用:
監造人處理完了，兩年沒飯吃~~ 還剩起造人、承造人，讓我們繼續看下去... :laugh: :laugh: :laugh: ==================== 大巨蛋2建築師 遭懲戒停業兩年 2016年01月20日蘋果日報 北市府因大巨蛋工程未按圖施工，在去年5月20日勒令施工單位停工，當時都發局長林洲民甚至將兩位監造建築師徐少游及羅興華，移送建築師懲戒委員審議。北市建管處表示，經該委員會去年12月24日審議認定，兩位監造建築師違反《建築法》第58條相關規定，未善盡責任監督承造人按圖施工，將處停業2年處分。按規定，徐、羅兩人收到審議決議書後，可於20日內向內政部建築師懲戒覆審委員會申請覆審。 建管處表示，「大巨蛋案」因施工造成鄰近古蹟毀損，捷運隧道產生裂縫等違失，為免影響週邊未來公共安全，都發局在去年5月14日到工地現場進行勘驗，結果卻意外發現大巨蛋有79處主要構造未按原核准圖說施工，不符勘驗比例約70%。都發局認為，大巨蛋兩位建築師已經違反《建築法》第18條規定，因此將兩人移送建築師懲戒委員審議。 建管處表示，審議過程中審議委員認定，2位監造建築師逕依未經核准之圖說進行監造，確實違反《建築法》第58條第一項第六款與《建築師》法第18條第1項第1款及第2款之規定，最後決定將兩人處以停業2年懲戒之處分。 建管處人員透露，羅興華被發現施工處與圖說不符時，強調是做細部調整，未來會再做補件，但從施工過程來看，大巨蛋從一開始就未按圖施工，顯然是一開始就有計畫。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:30 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。