作者code-hard

正義的擁核人士才不相信你說的鬼話呢　台灣沒有核能就是不行(堅定貌)

作者tifg70920

目前最高等級的那種防護衣也無法抵擋像福島那種高濃度的輻射劑量嗎?看那些員工好像都穿白色薄薄一層戴個眼鏡好像手跟眼框部分都有露出一些肌膚,如果是實驗室等級穿的像個太空人也是擋不住?不過那樣穿當然會行動不便的

作者eloha99

雙螺旋直昇機已經把水灌到核電廠上了
應該也算是好的開始

作者A ROD

我不是要說台灣的核電廠行不行 , 安不安全 .
畢竟我不是這方面的專家 , 我也不懂 .

在尊重專業的前提下 , 專家說的話是必定給于須尊重 , 但是卻不能完全相信 ,
專家也會有所保留的不告訴你一些事情 , 所以不能說專家說什麼 , 我們只能
聽什麼 .

目前這個季節 , 隨時都會有高壓下來 , 將高緯度的大氣吹往中低緯度來吹 ,
這是事實 . 只是運氣好 , 吹偏一點 , 吹遠一點 , 運氣差 , 就近一點直接一點 .
也或許就算風往台灣吹 , 核汙染也來到了台灣 , 也可能因為距離的關係而沒有
太嚴重 , 只是什麼情形都可能發生 , 沒有人可以保證絕對不會的 .

鄉民還是鄉民 , 只因為我不是個有名的專家 , 也或許因為先前的過節導致不管
我說什麼都要反 .. 正常啦 , 以人廢言 , 以立場而不論是非 , 不就是鄉民的標準
表現嗎 :D

專家 , 也會有不告訴你的事情 ............ :cry:

作者xxxxxxtsai

專業

防海嘯！台電核一關閘門 竟得花30分鐘

等出事再來驗證這些人的專業吧

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

作者B.Fox

日本在這次的地震當中遭受前所未見的地震及海嘯的重創，對其個基礎設施以及人命造成了重大的創傷。媒體選擇去報導這次核能電廠的受損事件，但那無論過去或現在都不太可能造成太大的損害。當然，在最後爐心被冷卻下來之前，我們不能百分百確定。但事件平安落幕是最有可能的結果。然而，你從電視上那些被認為是”核能專家”但實際上是反核運動人士的人口中看不到這一點。

從星期天早上事件發生開始，這件事就被反核狂熱者貼上”第三次最嚴重核能事故”的標籤。然而這不是事故，這起意外是被一起有史以來最嚴重的地震與海嘯所引發的。(就像有海浪捲走了四節列車，連同一台完全消失的高速列車，但這不會被認為是”火車事故”)我舉一則報導的例子: 有一個來自某個大學的，顯然是個工程師並且了解狀況的人，被問了一個問題並開始對可能發生的狀況做出詳細解說。一分鐘或者更短的時間之後他的畫面就被切掉了，取而代之的是一個講話未經思考，而且非常不了解情況的反核人士。他故作正經的，講出一個又一個完全錯誤的論述。因為效果實在太好了，電視臺讓他在下一段繼續談話。

第二個教訓是給工程師的: 我們都知道輕水反應爐有一個重要的特點: 當它被關閉後還需要持續照料。必須有冷卻水持續在反應堆流動並且必須維持能夠注入冷卻水的能力，如果一部分冷卻水因為堵住的釋壓閥或其他原因而失去的時候。為此，用以驅動幫浦以及注入系統的備援動力必須確保。

當初的設計者們顯然未能想像一個海嘯摧毀這些系統的場景。記住，這些電廠產生電力，所以連接到許多外部電纜上，而電廠本身也有許多柴油備用電力以及備援電池，而這些最後都失效了。但仍然有許多事是電廠的操作員們可做，已經做了，並且正在做的。但反應爐仍然受創了，事實上或許可以不必如此的，即使是被此巨大的地震所襲擊，如果設計者們當初將備援系統設計成牢不可破的話，這對工程師來說並不是辦不到的事情。所以這些損害事實上是可以被避免的，同時那些令人暈眩的錯誤與無知的報導也是。當然，目前就其可能性來說，沒有人會真的受到輻射傷害。一小部分工作人員因為墜落或是氫氣爆炸而受傷，但相對這起地震災害的尺度來說可以說是十分渺小的。