作者n5688

[QUOTE=pcbd]文: 濮勵志(現職聯合國國際原子能總署顧問) / 梁正宏(現職清大核子工程與科學研究所特聘教授)

QUOTE]

基本上清大核工幫和國際原能署~~~
加起來就知道會寫什麼東西了~~

.

作者n5688

問題是台電紀錄不良 沒有持平發言 只有擁核言論
你要誰去信任它呢? 每個國家電力政策都可以平衡發展
只有台灣 台電要求只能向核看 其他都不可以 這是什麼道理?

一個人值不值得信任 看看過去的紀錄~

作者n5688

請問你現在講這些何益?
沒有安全跟沒有電 何者為重? 這就是廢核會是主流的原因~

你知道核電使用第一前提是什麼? 安全!
沒有安全 核電就不具備使用條件~

台灣現在是處理核電使用安全狀態嗎?

去問問台電那些廢燃料棒不處理 後果是什麼吧?
台電不告訴你 你不會查不到 可是要怎處理呢?

作者P&W

台灣沒有加入國際核融合發展計畫真的是很可惜，依照目前的狀態，不知道有無機會可以自己蓋一個實驗反應爐，或是開始從海水中提煉重水，搶先取得氘氣...............

作者ademon

另外台電是台塑，日月光之流要錢不要命的三流公司嗎
以台電的文化不安全的東西即使上面強迫使用，下面的也可以完全不鳥他

這種事在一般營利公司絕對不可能做到

作者pcbd

你這段話完全不是事實.
照你的邏輯,你這個人也不值得信任,我應該把你說的也一律當作廢話.

作者邪神

對台電這麼有信心的人真是越來越少見了
台電代表話太多 柯文哲：我也不是很笨、但我就是聽不懂 (http://news.ltn.com.tw/news/politic...ingnews/1260378)
核四廠錯用金屬導線管　台電自稱智能不足 (http://www.ettoday.net/news/2012100...m#ixzz3jWqzNOLA)
原能會官員也幫忙緩頰，台電應該不是故意裝錯，而是沒常識，因為當下指責他們時，對方還回答，「對不起，我們智能不足！」另外，官員也坦言，台電和廠商還有英文看不懂的問題，才會誤解美商奇異公司設計圖和施工規範。

核廢料找到怎麼處理了沒?
是準備用愛處理嗎?這可不是腳踏車多騎幾圈就可以的 :laugh:

作者人生開始

為什麼路過也中槍.... :cry:

作者ademon

你以為你得意洋洋貼出來的東西，是誰找到的

是你這種只會坐在電腦前敲鍵盤，還是台電現場的檢驗員，驗收檢驗人員，還是對照驗收資料的會計
一整個莫名奇妙

依照一般三流公司的做法，當做沒看到，出事再說
結果台電認真檢查挖出的東西，反而成為你得意洋洋的台電無能事證

當修正改善措施都做完幾年後
一堆腦殘立委記者才挖出這些文件當做好像台電都放任廠商亂來，絲毫沒有改善

作者邪神

你在台電工作嗎?台灣哪個公家機關/相關機構有自清的能力?
發文以前先找一下資料好嗎?
花個五分鐘你可以少發很多廢文
案子是監察院查得 :rolleyes:
102000033核四導線管調查意見-公布.pdf (http://www.cy.gov.tw/AP_HOME/Op_Upl...AC%E5%B8%83.pdf)

核四廠相關調查案件一覽表 - 監察院 (https://www.google.com.tw/url?sa=t&...9%25A1%258C%25E...