PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   立法院被學生佔領了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1042801)

opLOL 2014-03-22 05:09 PM

引用:
作者GOLDHAN
看完轉播,感覺這行動似乎與本人原本敬佩的學生初衷有所不同了

原本我看不慣的是執政黨搞黑箱暴力,立委怠忽職守將政黨利益置於國家利益之上

竟不行使民意代表審查職權的義務就要護航政黨的政策,漠視整個民主體制相互監督的運作與精神

立法院如果不審行政機關之法案與協議,那乾脆廢掉就好

但看到學生們今日之訴求,從反黑箱要求公開透明逐案審查與對外充分說明,變成了要求退回服貿

不接受就一切免談,這給我的感覺,只是換成了另一方在行使暴力.....

對於服貿的優劣 我想要的是政府對業者充分的說明,與公開透明的逐一審查

讓所有人知道這條例對自己與國家未來的影響

而不是一方說好 一方說不好的暴力

果然不出所料,垃圾媒體
看現場直播,根本不像記者杜撰的
記者丟垃圾給你們吃你們就吃?

Fabio 2014-03-22 05:11 PM

引用:
作者GOLDHAN
看完轉播,感覺這行動似乎與本人原本敬佩的學生初衷有所不同了

原本我看不慣的是執政黨搞黑箱暴力,立委怠忽職守將政黨利益置於國家利益之上

竟不行使民意代表審查職權的義務就要護航政黨的政策,漠視整個民主體制相互監督的運作與精神

立法院如果不審行政機關之法案與協議,那乾脆廢掉就好

但看到學生們今日之訴求,從反黑箱要求公開透明逐案審查與對外充分說明,變成了要求退回服貿

不接受就一切免談,這給我的感覺,只是換成了另一方在行使暴力.....

對於服貿的優劣 我想要的是政府對業者充分的說明,與公開透明的逐一審查

讓所有人知道這條例對自己與國家未來的影響

而不是一方說好 一方說不好的暴力

太后貼的
http://www.chinatimes.com/newspaper...16000056-260202
引用:
經濟部終於公布第二次兩岸服貿協議評估報告,創造GDP效益僅0.025%,甚至可能要花十年才會實現,實質效益低到令人難以置信,恐怕只會讓反對聲浪更強烈,服貿協議的成效真是令人懷疑。

:think:

jason1235 2014-03-22 05:20 PM

引用:
作者Fabio
太后貼的
經濟部終於公布第二次兩岸服貿協議評估報告,創造GDP效益僅0.025%


這甚麼鬼.已經連改數字都不需要了!

帥鐵人 2014-03-22 05:22 PM

根本就不需要評估也曉得,服貿是對大財團有益,中小企業根本賺不到錢

LDSKING 2014-03-22 05:24 PM

引用:
作者GOLDHAN
看完轉播,感覺這行動似乎與本人原本敬佩的學生初衷有所不同了

原本我看不慣的是執政黨搞黑箱暴力,立委怠忽職守將政黨利益置於國家利益之上

竟不行使民意代表審查職權的義務就要護航政黨的政策,漠視整個民主體制相互監督的運作與精神

立法院如果不審行政機關之法案與協議,那乾脆廢掉就好

但看到學生們今日之訴求,從反黑箱要求公開透明逐案審查與對外充分說明,變成了要求退回服貿

不接受就一切免談,這給我的感覺,只是換成了另一方在行使暴力.....

對於服貿的優劣 我想要的是政府對業者充分的說明,與公開透明的逐一審查

讓所有人知道這條例對自己與國家未來的影響

而不是一方說好 一方說不好的暴力
就一群沒水準的猴仔,你還能期待牠們有什麼表現,邀請總統來也一樣,人家要講話,話沒講完就打斷 :jolin:

當初訴求是要逐條審查,院長也答應,現還要得寸進尺退回服貿,我看那些人大概很想感受被驅離是什麼樣子,就讓牠們得償所願吧 :o

附近上班上課的人,您們辛苦了 :cry:

三隻羊SP1a 2014-03-22 05:28 PM

引用:
作者opLOL
果然不出所料,垃圾媒體
看現場直播,根本不像記者杜撰的
記者丟垃圾給你們吃你們就吃?



又開始上班啦....這次換了ID :laugh:

GOLDHAN 2014-03-22 05:35 PM

引用:
作者帥鐵人
只能說總統的強硬態度造就了強硬的學生,5天了總統死都不出面說明,他到底在害怕什麼??


這就是他為什麼只有9%,如果他做了大家都覺得他應該要做的事 就不會是9%了

引用:
作者Fabio


基本上我對服貿沒有好與壞的立場

上面新聞所說的效益應該是單指服貿本身的,但服貿後面的關係可能也牽扯著利害關係更大貨貿與其他協議的簽署

不過政府一直以來以財團利益為主的勞工政策,經濟政策,過外政策也過分傾中
導致大家充分不信任也是自找的

但一個可能攸關國家未來的協議應該更充分的說明來讓大家選擇,而不是一方說好就行使暴力硬過 一方說差也行使暴力來要求退回免談

公開透明讓人民了解與選擇,也讓相關業者能充分評估 是我個人比較期待的

andyeee 2014-03-22 05:39 PM

只要與共產黨談,都沒什麼信心,台灣投資中國受害者協會中的數千案例,沒一件投訴成功.
與匪談什麼,牠都說好,反正目標就是要消滅中華民國,服貿只是超限(超越道德底限)戰中的一部分.

LDSKING 2014-03-22 05:43 PM

律師猛搶話被林飛帆制止 網友公幹:就怕豬一樣的隊友 :laugh:

政治中心/綜合報導

行政院長江宜樺代表總統馬英九出面,22日下午與學生溝通,不過他一到現場就立刻引發民眾不滿,高喊「退回服貿」、「要求馬英九踹共」的口號;一陣混亂後,江宜樺好不容易站定位要發言,又多次被在旁的律師賴中強打斷,逼得學運代表林飛帆數度舉起手制止賴中強帶頭鼓譟。



許多網友看了轉播紛紛質疑律師賴中強失控演出根本就來亂的;還有人說,「不怕神一樣的對手,只怕豬一樣的隊友」;甚至有人說,律師在一旁亂,顯現出林飛帆的「神聖性」。

由於江表明無法退回服貿協定,雙方僅「對話」短短約17分鐘,林飛帆就「恭送院長」,雙方對話時間比江揆從政院走過來的時間還短。

Fabio 2014-03-22 05:44 PM

引用:
作者GOLDHAN
這就是他為什麼只有9%,如果他做了大家都覺得他應該要做的事 就不會是9%了



基本上我對服貿沒有好與壞的立場

上面新聞所說的效益應該是單指服貿本身的,但服貿後面的關係可能也牽扯著利害關係更大貨貿與其他協議的簽署

我想這政府一直以來以財團利益為主的勞工政策,經濟政策,過外政策也過分傾中
倒置大家充分不信任也是自找的

但一個可能攸關國家未來的協議應該更充分的說明來讓大家選擇,而不是一方說好就行使暴力硬過 一方說差也行使暴力來要求退回免談

公開透明讓人民了解與選擇,也讓相關業者能充分評估 是我個人比較期待的


因為有人已經暴力硬過了,所以只好反抗
不能因此說反抗的人是行使暴力要求退回有錯,看誰先起了個不該起的頭吧

這麼重要的事情為什麼不先在內部取得共識後再說
世界上也沒規定說要先跟中國簽什麼協定才能簽貿易協定

另外
http://www.libertytimes.com.tw/2013...12/today-o8.htm
不知道這篇的真偽,有大大懂嗎?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:57 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。