|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 檢廉搜索柯文哲住家
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1209781)
|
|---|
救柯文哲扯林智堅圖利醫院「容積率暴增」 陳智菡慘了要賠30萬
哈哈...笑死... :laugh: 新竹馬偕兒童醫院的事，印象中...陳20其實是聽草党新竹黨部的主委講的，我看她也根本搞不清楚什麼狀況，就上了... 然後就... :D 沒事，還可以上訴... :laugh: |
這是我看到第一次 為公眾利益可受公評之事被判賠款的
厲害了 我的党 引用:
|
引用:
沒事，許甫還有錢 :laugh: |
引用:
確實，這類案子要敗訴，不容易... 厲害了 陳20 聯合報 指林智堅承諾兒童醫院容積率450％ 陳智菡判賠原因是「這句話」說錯了 引用:
沒關係，還可以上訴... :laugh: |
引用:
搞不好又可以逆向操作，收到不少捐款啊... 比照用館長"氣死青鳥"那一招...雜草200，應該要大捐特捐了吧?... 怎麼說，這案子也都是為了蚊折師父啊... :D 花錢買一次宣傳的概念吧...這樣子想，雜草也就開心了... |
因為關於可受公評之事不罰，是規定於刑法中。
民法並未明確規定，但是一般認為，自願進入公眾領域者，名譽權必須退讓，也就是說部分可受公評之事，並不會構成名譽權之侵害。 但這有個前提就是，行為人必須盡合理調查義務，如果有重大輕忽過失，則不能主張可受公評之事來免除侵權行為責任。 戰狼的案件，就是法院認為她的發言明顯與她所主張的法院判決有出入，所以有重大輕忽之過失。 |
引用:
https://member.tpp.org.tw/donate/list |
引用:
感謝分享....:D 看來是.org.tw，應該不是詐騙集團... 雜草會說你分享正能量，我先幫雜草表達感謝之意... :laugh: |
前一陣子草党眾關心的案子「1500 1H2S?」，結果出來囉...
男留言「1500 1H2S?」辱馬郁雯還辯「1500」是時間 被法官打臉 「1500」是時間? 我不是說過很多次了嗎? 草党眾不要學師父，用蚊折辯論法啊，那是只有蚊折師父才能用的啊...(摔筆...)... :laugh: 還是照例來一句：沒事的，還可以上訴... :D |
引用:
題外話，十多年前剛開始玩的時候ISG的老外教我1H2S應該是1 hour 2 shots :laugh: :laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:28 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。