是啊!

就像樓上有人說的, 你今天拿到一堆****, 保險推銷單...
難道會因為你沒表態去參加"說明會", 就可以把你列購或列保?

若可以這樣蠻幹..
我要是建商就挑你們全家出國時辦"說明協調會"...
今天發明天辦(反正其他人都已經跟我建商利益一致..什麼都好說..)
然後再指責你不與會... 好厲害的辦法啊!
建商可以這樣玩王家, 然後由公權力"追認"它的有效(法院判決..)..
它們可以把這招拿來對付王家, 未來, 就可以拿來對付任何人...
也許是你的祖傳地, 也許是你辛苦一生買來的小地皮...
任何人, 鬥得過建商的勢力, 及與之結合的公權力嗎?

有人說, 這是有錢大戶跟建商狗咬狗, 事實上有可能如此...
但目前來看, 建商的手段其實是侵害人權的(私有土地財產也包括在內..)
可以說是侵犯最基本的價值, 哪有什麼誰是好人誰是壞人說法?

舉個例, 今天有個無惡不作,殺人無數的江洋大盜, 因為得罪某高官富商...
被抓後被依法處死, 結果司法卻認定罪無可赦, 再鼓動輿論...
要求把犯人凌遲處死.... (說是直接槍決太便宜這大盜了...)
可以這麼幹嗎? 今天就算是個無惡不赦之人, 尚且要保障他的基本人權...
況乎一戶可能是有錢有勢的人家? 要是在那邊說什麼狗咬狗...
只是模糊焦點, 不明事理, 給迫害人權的人有機可趁而已...

為何建商在還沒取得王家土地之前 (不管是土地使用權還是所有權還是....)
建商就可申請到包含王家土地的建照？

沒取得土地
政府就發給建築許可？

看到這下場∼只能分五戶

比我朋友家當初出參與改建還慘

房子和土地都比王家小∼還分到四戶

你覺得豬油講個兩句就算意思有到，
你就真的不了解反對黨了，
你真的住台灣嗎?

我無意打政黨鬥爭，連講一下豬油安靜也不行?
這樣的議題本來就是連反對黨都很安靜，不能講?
這樣的議題一向是反對黨的最愛，
更何況這次的議題問題這麼明顯，反對黨竟然只是喵個兩下

這個議題唯一有大聲發聲的媒體叫做蘋果

謝謝你幫我講完.

因為我真的不想對一些自我腦補過肥的解釋太多, 很艱苦.

公共危險吧 !!

民法裡面任何契約都要雙方合意才算成立,都更卻非要當事人聲明異議才算拒絕,而且就算聲明異議還是可能被迫參與,扯上所謂公眾利益的大帽子甚至可以動用公部門強制執行(連圍事小弟都"傳便便"了:laugh: ),乾脆說不管是否真正關乎公益,法律保障多數人透過公權力強暴少數人的權力吧:laugh: :laugh: ....

那應該也還好................
:flash: :flash: :flash:

還好這次沒有說拆一拆房子就爆炸................
宛如恐怖事件............

要怎樣才算鬧很大?到市府long stay?
北區最大層級的相關的民代 立委全到場了還不行?
都讓你橋就好了阿 :jolin:

從一堆人的回應就知道 被賣了還幫人家數錢

台灣真的沒救了..... :jolin: