您錯別字滿多的說...

拿建築法規來說"建管單位"的權限您選擇無視，可以說是解釋不同所致，我可以理解...
您說要講理，很好...您有接觸過工共工程嗎？

一般建管單位只是"監督管理"，只要核可的建物在不違反安全的情況下...
"業主想要改"(通常是建設公司)，只要承造與監造同意(通常是營造廠與事務所)不見得要事前報備。

到這裡都清楚？
現在"業主"就是"市政府"，也就是說市政府委託建設公司興建，所以雙方會有圖說與合約。
先不說少了主要結構柱的問題，光是沒經過業主同意"擅自變更設計"，"停工"只是剛好而已。

光是這點建管就沒有插手的餘地。
一般營建工地業主都會派員進行勘驗，只要沒驗過馬上就得改到好...
如果很嚴重得拆，也沒有商量的餘地，搞到雙方要坐下來釐清問題，就會暫時停工。

不為什麼...因為他是業主。

人家早就找民代幫忙了
只有你還在不知道睡什麼大頭覺

助你找的人幫的上忙
不過她現在又沒職位
是幫什麼幫

明明違法的是一開始就坑你們賣你們產權不清楚地上物的國防部
結果你抱怨的對象是為其他市民主張權益依法行政的市政府代表

國防部推個一乾二淨問題再丟給你們
到頭來不知道是你們倒霉還是全民要幫以前那些爛官收爛攤子
這才叫做雙輸吧
只有幾十年來靠出賣國家利益當好處收買民心選票的政黨可以笑呵呵

你們也找過律師
我相信律師一定跟你們解釋過合約內容
在304樓你也承認合約買賣的是地上物
合約你們簽的
你們不知道誰知道?
還想要凹什麼?
說你們被騙只是不想把PCDVD版友往惡意猜測
不然說不定貴長輩根本就知道沒買地
只是想賭看看佔到最後地會不會就變自己的

不要再耍賴了...
天底下不是只有你們被騙過
我也被騙過
「合約你簽的，你不知道誰知道」
律師就是用這句話敲醒我的!
但是你們被騙後
沒種去找騙你的人
只想著怎麼樣才能鬥垮地主搶地
讓我覺得很噁心!!!

其實不用說那麼多啦

那81項修改本來就是市府建管處提出來的

我給的新聞連結裡有提到

明明是他自己資訊不足,卻要說別人資訊片段 :laugh:

您的意思是申報工程勘驗的時候，監督按圖施工通通給他勾合格，
被逮到主要構造81處，不會有事就對了？

===================================
台北市建築管理自治條例

第 十九 條 建造執照或雜項執照於有效期間內之施工，除一定規模以下之建築物，得由
承造人及其專任工程人員依照核准圖說施工，並送監造人查核無訛後留存查
核資料，於竣工時一併申報外，其必須申報勘驗之部分、時限及內容規定如
下：
一 放樣勘驗：在建築物放樣後，開始挖掘基礎土方一日以前申報，其內容
應包括下列事項：
（一）建築線、建築基地各部分尺寸，由起造人負責土地界址指界與執
照核准圖及現地尺寸相符。
（二）建築物各部分尺寸及位置與圖說相符。
（三）建築基地出入通路、排水系統及經指定範圍內之各項公共設施與
執照核准圖說相符。
（四）建築工地交通、安全及衛生維護措施與施工計畫書相符。
二 擋土安全維護措施勘驗：經主管建築機關指定地質特殊地區及一定開挖
規模之挖土或整地工程，在工程進行期間應分別申報，其時限內容由市
政府視實際需要定之。
三 主要構造施工勘驗：在建築物主要構造各部分鋼筋、鋼骨、預鑄構件或
屋架裝置完畢，澆置混凝土或敷設屋面設施之前申報，其內容應包括下
列事項：
（一）建築物主要構造各部分尺寸、配筋及位置與設計核准圖說相符。
（二）建築物主要構造使用之材料檢具之品質及強度證明文件與設計核
准圖說相符。
（三）主要構造施工中設置之模板、鷹架等假設工程及安全措施與施工
計畫書或核准圖說相符。
四 主要設備勘驗：建築物各主要設備於設置完成後申請使用執照之前或同
時申報，其內容應包括下列事項：
（一）各項主要設備使用材料檢具之品質及規格證明文件與核准圖說相
符。
（二）各項主要設備之規格、面積、容積及性能證明文件與核准圖說相
符。
五 竣工勘驗：在建築工程主要構造及室內隔間施工完竣，申請使用執照之
前或同時申報，其內容應包括下列事項：
（一）建築�**`高度、屋頂突出物高度、建築物各部分尺寸、外牆構造
及位置、各層樓地板面積及建築面積與設計核准圖說相符。
（二）建築物室內隔間、防火區劃、防火構造及防火避難設施與設計核
准圖說相符。
雜項執照必須申報勘驗部分除按前項規定辦理外，於雜項工作物之鋼筋混凝
土構造或鋼骨構造部分在鋼筋、鋼骨設置完畢，澆置混凝土前申報勘驗。
預鑄房屋及其他特殊構造者之申報勘驗，由主管建築機關定之。
主管建築機關得指定必須申報勘驗部分，應經主管建築機關派員勘驗合格後
，方得繼續施工。其勘驗方式及勘驗項目由主管建築機關定之。
第一項一定規模以下建築物申報勘驗之相關規定，由主管建築機關定之。

作夢，我們也曾找過軍方預算審核委員會召集人林郁方
也在立法院立法委員辦公大樓(濟南路那邊)連同林委員以及他搭配的議員(這個我就不想說了)找來軍方負責我們新和/慈安/復華/樂群這基地的負責人與他的副手一起開會
我們這邊是自救會會長/律師/代表戶長

開會到後來也是林委員的助理請我們回去，他們會另外找時間與軍方溝通

結果一溝通就是兩年多，也是沒下文，後來該拆的拆，該趕的趕

新和首璽/慈安首璽蓋好配發眷戶的時候，在台北國軍藝文中心(中華路)
那時候林郁方委員特地到場發言致詞，軍方還說，感謝林委員替軍方爭取XXX，位眷戶爭取XXX，你們才有XXX，被噓下台

如果一個副市長會知道所有狀況，那麼這就真的太厲害了，因為眉眉角角的各家歷史問題，我們到場提出的契約/各種紀錄/開路徵收證明/戶口變遷連我家在內64戶就足足有一本電話簿這麼厚，如果說這個副市長可以理解，那麼我支持他選市長

我比較想知道的 是現在的大專院校建築系所 在測試混凝土強度是用破壞 還是非破壞
我說了 我非專業 但是我知道 牆壁裂痕的原因有非常多種
粉料 厚度 鋼筋位置 筋料腐蝕 還有其他很多的原因吧
請問 您所說的合宜宅 是什麼樣的原因導致牆壁裂痕的呀???



我相信 某種程度也是盲從 不然我們每年在投票是在投心酸的嗎???
所謂的代議政治不就是這樣???
既然人民選擇了代表參與政治 我還真不懂每天對著那些不是我們專業的事情在靠北有啥意義???如果您是這個議題的專業 我還沒話說 但是 有多少人是"夢到"的
夢到最後 都是真的嗎???
是相信網路 還是相信政府???

再來 交九便不便利 或許不是我倆說的算 但是我個人倒是覺得非常的便利 不知道你的不改善是如何的不改善??? 光是把交九的車輛以及裡面的人口(估且不論影城和店家)把它們平鋪在那條路上面 才是那一塊地區的惡夢!!!
至於是不是肥了日勝生 說真的 甘我屁事 一來我是享受便利了 我享受到了 二來bot不就是這樣 建商不賺錢 誰還BOT???
更何況 BOT賺不賺錢 是看個人本事!!!
至於有沒有官商勾結 請去查吧 我前面也說了 最好找到證據 一槍斃命 反正交九不會關門 還是人民享受其便利!!!

至於五楊高 我想表達的是 "現在還有多少人在意安全的問題"!!!

至於合宜宅 我不是風涼話 如果真的有如此不堪 可以用當初賣的價格折舊後賣我 我可以前面10年每月2W8分期付款(利息照算) 10年後轉移我再去申請房貸一次付清 重點是要可以讓我先搬進去
以上 是我開給我們公司抽到浮洲合宜宅的會計阿姨的條件 如果站上有人可以接受的話 請PM我 謝謝 (希望是高樓層)
對了 公司阿姨死都不賣給我........唉



我認同您的意見
目前看起來也是世界的趨勢
但是 我不知道這樣說好不好 這會不會也是那麼多國家停滯不前的原因
其實 我的想法比較單純
簡單來說 一個TEAM的TEAM頭 是由大家票選出來的
既然選他 就表示大部份的人都認同他的領導 包括我 即便我是反對他的 也必須在他的領導之下 服從他的領導 供現自己的能力 讓TEAM達到我們要達到的目標
當然 我對TEAM頭的作法或許會有不認同 但是 我不會他要我往東的時候 我不會不服領導 甚至我刻意往西走 或許不會讓團隊出現錯誤 但是確少了該有的進步
但是 我會在下次TEAM頭的改選時候 我會把這任TEAM頭的表現以及錯誤 一一點選出來 我不會讓TEAM頭有"不進步是因為TEAM員不服從"的理由 而是你TEAM頭一開始就往錯誤的方向在帶領團隊
或許 您會認為 若不即時修正 浪費的是四年的時間 所以我必須監督
但是 有些大方向政策 如白海豚會轉彎的案子 你們知道這個讓某人成為笑柄的案子
對台灣有了啥重大影響 甚至圖利了那些企業嗎???
算了 不說了 說多了 又有人會說我護航 有興趣的可以自己去GOO這個CASE
記得 GOO遠一點 廣一點 GOO的越遠越廣 你會發現更多有趣的事情!!!

交九開了以後，市民大道那邊沒多久就加一支測速兼闖紅燈照相
因為變塞了
走路的人可能很方便啦
其它人就... :rolleyes:
柯p說要整頓那邊，不知道做得怎麼樣了

這樣會變成一切太平累積四年等到選舉前再一次吵
3.4年來的事情如果都沒有人提，你還記得多少?

通篇鬼扯

1.代議政治只有投票而已嗎?哪個國家的代議制度是投了票就開始無條件信任的?不是掛著專業頭銜就代表你對此一無所知嗎?

2.交九附近老早就是交通惡夢區,交九就是為此而生的,結果交九產生後交通是更好還更壞?我說你發文前都不用去查一下嗎?

3.五楊要是沒人在意安全的話,那國道工程局幹嘛新開改善工程標案?幹嘛補上裂縫?

4.還說不是風涼話,10年而已的房子哪有人在賣折舊價的?分明你想佔人便宜
:unbelief:

真的要就去租十年然後跟房東買下來,馬上可以達成你想先搬進去然後買合宜宅的夢想

你有沒有天天經過那區? 我是天天要走承德轉市民的，你跟我說交通變好....?

我能不能說髒話? 不能? 那我沒話好說了!