不一定需要磁性元件，架構不同...

還是需要外部的供電，裡面做的事情跟外面有點不同。

做個穩壓為啥要磁性元件?穩壓電路有必要要用這東西嗎?

電壓愈做愈低,正好有助減小穩壓IC的面積,搞不好連BJT都用不上

晶片的供電電路由原本分散，要改成集中控制分散是嗎?

好像是在說這回事一樣.

目前常見的穩壓電路不外乎linear regulator和switching regulator,除非能開發出其他架構或是改變儲能方式,不然磁性元件恐怕很難拿掉吧:ase....BTW,直接降低PSU對CPU供電電壓不是不可行(i.e. CPU內只要內建LDO),不過消耗功率不變的話電流勢必上升(可能會上百A:eek: ),光那個connector就不是開玩笑的:ase:ase....

Linear regulator:將輸入/輸出間電壓差以熱的型式消耗掉,結構簡單但效率低....

Switching regulator:用開關元件以控制工作週期的方式配合儲能元件達成穩壓的目的(在此儲能元件以電感最常見:flash: ),效率高但結構相對而言較為複雜:ase....

其實有個解決方法，就是電感要外掛:laugh::laugh:

很多降壓式電源IC都是叫講明了電感外掛(沒掛還不會動)，但真正決定電壓的電路還是拉回去核心那邊決定
再配合一組小組的LDO供偵察系統用，要是系統電源不正確就直接叫CPU罷工，這樣人家想超都沒得超(除非能跳過這個安全機制)

> 我一直滿期待AMD能夠實現逆向超線程技術
你必須要仔細去看情報(我個人從來沒有看過AMD釋出過相關的消息)
只在幾個類似討論區內看過類似的情報,很可能是誤判+三人成虎

> 其實電路也能LAYOUT出電感(晶片我就不知道了)，只是那個效果接近無感
晶片當然也有,而且絕對不是無感 (如果無感就不會弄成晶片了)
他主要用在無線通訊的訊號放大方面,之前工作有約一半的產品是這個
只不過電感占的面積很大(晶片面積1/4~1/2),我是不太能想像CPU會弄很多這個東西

> 要如何做到所謂逆向超線程啊....
intel 之前給的說法是讓compiler 處理,再讓CPU支援這個特性
可是這樣就不能算是逆向了,頂多算是compiler 分析哪邊可以平行處理分離出來
減少程式設計的負擔

總之逆向超線程這個看看就算了,關鍵還是在軟體要寫好

我預期Intel 會是這樣做的。不然要整合電感 or Power-MOS 幾乎是不可能是的事情
而且以cpu的功耗應該會用switching，用LDO怕撐不住
所以只要讓cpu可以自己打PWM出來，電感 MOS 外掛這樣比較容易實現

OK的拉，只要CPU封裝包的跟Pentium II一樣大顆，裡面想塞啥電路都可以:laugh::laugh:

-----------
不過電感元件跟功率MOS不只體機大，溫度跟EMI產生器效果更是一流

有人已指出奇怪的點, 期待有神人能做原理說明 :ase



　

我的意思不是指AMD有說過會在推土機上實現逆向超程
畢竟很多消息都是芭樂消息

而是當初兩家都有提到曾經研究這類技術(沒提到實做)

所以才期待看看AMD能否拿出二個核心打一個核心的情況:p