PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [轉載]醒醒吧,勞工朋友們!"您的雇主不是政府"... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=988217)

Ayan63 2012-10-25 12:56 PM

引用:
作者josetsun
民主社會靠選票就好了啊,不然你以為陳冲會自動刪掉1800億嗎...


不會, 但這也是民主政治的缺點, 因為一個人時他是理智的, 但一群人時他就是愚昧的
就像名嘴治國, 大家都罵, 但一回頭大家卻也都被名嘴煽動說政府你應該應該...
不過這也沒辦法, 因為人民最大

albertfeng 2012-10-25 01:18 PM

勞工有那麼大的影響力嗎?我看都是嘴砲而已.不然,資委會?一棵茶葉蛋的錢?不要搞錯對象了.

idemon. 2012-10-25 01:25 PM

引用:
作者young000
台灣的稅收中,中低收入的勞工佔的比例也最低,更不用說22K...幾乎不用繳,信義區的繳得綜所稅就比下南部七縣市...

這是 2008 還是 2007 的數據,現在因為免稅額度又調高,窮人繳的稅又更少..


年收入41萬以下家庭(窮人) 占總戶數76.3% 占綜合所得稅7.0%

年收入41萬~218萬家庭(小家庭+中產階級) 占總戶數21.1% 占綜合所得稅31.3%

年收入218萬~1000萬家庭(富裕家庭+中小企業) 占總戶數2.4% 占綜合所得稅30.0%

年收入1000萬以上家庭(大資本家+頂層階級) 占總戶數0.16% 占綜合所得稅31.7%


真的數據攤開來,窮人對國家的貢獻度最低,但人也最多.還補貼勞保? 還在幻想自己是國家得繳稅大戶? 自以為錢都被偷走?


這叫貧富不均

另外可以讓你查到年收入1000萬以上的充其量也是高級打工仔
離大資本家~頂級階級還遠得不得了

kyo463 2012-10-25 01:30 PM

樓主是公務員嗎?? 你還是公務員的打手?!

汁汁汁 2012-10-25 01:41 PM

引用:
作者young000
台灣的稅收中,中低收入的勞工佔的比例也最低,更不用說22K...幾乎不用繳,信義區的繳得綜所稅就比下南部七縣市...

這是 2008 還是 2007 的數據,現在因為免稅額度又調高,窮人繳的稅又更少..


年收入41萬以下家庭(窮人) 占總戶數76.3% 占綜合所得稅7.0%

年收入41萬~218萬家庭(小家庭+中產階級) 占總戶數21.1% 占綜合所得稅31.3%

年收入218萬~1000萬家庭(富裕家庭+中小企業) 占總戶數2.4% 占綜合所得稅30.0%

年收入1000萬以上家庭(大資本家+頂層階級) 占總戶數0.16% 占綜合所得稅31.7%

....

那順便請你發表一下
窮人所繳之稅占其總財產的幾分之幾
而頂層階級所繳之稅又占其總財產的幾分之幾好嗎?

看到這篇我的直接反應就是XX比雞腿

poiu 2012-10-25 01:57 PM

開始慌了嗎? :laugh:

ken168 2012-10-25 02:02 PM

引用:
作者young000
台灣的稅收中,中低收入的勞工佔的比例也最低,更不用說22K...幾乎不用繳,信義區的繳得綜所稅就比下南部七縣市...

這是 2008 還是 2007 的數據,現在因為免稅額度又調高,窮人繳的稅又更少..


年收入41萬以下家庭(窮人) 占總戶數76.3% 占綜合所得稅7.0%

年收入41萬~218萬家庭(小家庭+中產階級) 占總戶數21.1% 占綜合所得稅31.3%

年收入218萬~1000萬家庭(富裕家庭+中小企業) 占總戶數2.4% 占綜合所得稅30.0%

年收入1000萬以上家庭(大資本家+頂層階級) 占總戶數0.16% 占綜合所得稅31.7%


真的數據攤開來,窮人對國家的貢獻度最低,但人也最多.還補貼勞保? 還在幻想自己是國家得繳稅大戶? 自以為錢都被偷走?


抱歉喔
小弟不才這兩三年陸陸續續繳了少少的兩百萬所得稅金
有資格可以批評這個制度嗎?

講窮人本身就是一種歧視的說法了
不公不義的制度或人就是愛打烏賊戰

CableK 2012-10-25 02:20 PM

引用:
作者lme
樓主不用浪費力氣了
看看這篇多數人的回應就跟現今台灣社會的氛圍一樣
有著一種情緒性的暴力在慢慢醞釀形成

有本事出來革命吧
但依台灣人的民族性
跑在前面的會發現只有自己一個人
回頭看還會被後面的人笑後面的人罵

繼續仇恨鬥爭吧,世界不會因為自己而停止轉動
個人認為經過十幾年來台灣會變成現在這樣
最根本原因在於台灣民主進步了,但台灣人民的民主素養卻沒跟著進步


倒是想看看鐵票部隊會不會來個紅衫軍等級的大遊行,大罷工.
省了180億相當於25個土城王,
一般勞工朋友是沒指望了,不可能發動全國性的活動.正好教育一下人民權利是要自己爭取來的.

請了物業公司來管理這個小島,結果用人費用高居不下,以前家大業大還花得起,現在連蘋果王都不看好這裡CASH OUT了,只好精簡一下用人支出,希望能度小月挺過去.

當然能下崗一些老幹,把位子放出來給新人是更好啦.反正老幹拿鐵桿莊稼只會動嘴砲還叫不動,還是給少年更好操.

n_akemi 2012-10-25 02:41 PM

1. 公務員的老闆是政府沒錯..
人民是股東身分,也就是說人民是政府的老闆。

2. 勞工保險制度有問題,而該保險公司卻強制投保,還不能檢討制度?
最好是有這麼爽的保險金控公司...

3. 到底是保險?還是投資型基金?
一家保險金控把保險金虧空倒閉卻還能繼續承保其他業務?

4. 勞工的老闆不是政府沒錯,但該承保公司把錢拿去玩股還賠錢了...就該負責補足。
因為這已經不是雇主是誰的問題,而是承保人與被保險人的問題。

看事情要用不同角度去衡量,如果其中有任何不合邏輯,就代表制度有問題。

n_akemi 2012-10-25 02:59 PM

引用:
作者lievil
現在,政府的老闆(勞工),也學著自己工作的老闆,
對公務員們的權益大幅刪減,最好一毛錢都不要領
實情是大部分民眾是愚昧的...
整起事件想當然爾是有人刻意操作煽動族群對立而已...


說實話...我還是反對退休人員已領月退者,還可以有高額慰問金與其他福利。
尤其是職等愈高慰問補助愈多的現象!照理講職等愈高月退俸愈高!
而慰問補助是為了月退低的人員的額外補償,怎麼會變成愈高卻領愈多? :unbelief:

再者,媒體把退休士官抓出來說嘴...
一個士官退伍月退俸才25k,全拿去請外勞照顧?整年只靠年終慰問金生活?
最好是有人敢這樣用...若真如此,該檢討的是對金錢如何分配使用。

若高齡喪偶無人照顧,啊退輔會、社會局是不會另發補助?另案處理嗎?
最好是沒有...若真如此,該檢討的是政府單位瀆職。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:09 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。