人總有疏失的時候，就算對方也有錯，我們只負擔三成，還是會賠到脫褲子的~ :ase

撞死一平凡上班族或一名家庭主婦

跟撞壞一台大牛，那個賠的多啊?

這種沒蝦咪好同情的，有些人就是只會保強制險的

出了事再來說沒保險裝死賴帳就好，因為大多對方也會為了小錢來

打官司不划算而作罷，現在這種大條的人家會認真起來，那就恭喜他了

試車牌也是可以買保險的，約20年前自己開過一陣子，非一般正常車險，保險部分相對那個牌照費10幾萬+其他規費(現在多少不知道)還不貴，現在有錢要弄試車牌已經很難了，有辦法還是弄張使字牌比較好用。

我開了十多年車 保險從來沒有少保過

雖然從來沒出過險 但是絕對不認為這條錢是白花的

大家真的應該認真檢視一下自己的車險保單~~

根據我自己招攬保險的經驗

平安的時候人都很鐵齒

會買得很爽快的，要嘛自己遇到，要嘛他認識的人有遇到

.

像這樣的話該保多少才夠??


[YOUTUBE]jMIiZjad044[/YOUTUBE]

:eek: :eek: :eek:

看了一下,很多觀念偏差又愛嘴砲的咖在那裡散播不正確的觀念... :think:
說真的,如果我是前車車主,我車子往車廠裡一扔,直接找保險業務過來
剩下的就是叫車廠出代步車或回家換一台車開去了...
爸爸我一秒鐘幾十萬上下,誰有空理你那 80 萬啊

說一個跟樓主話題比較無關的，我認識幾位企業老闆或小開，他們上千萬的跑車我都坐過。
人家有錢這無可厚非，不過十個有九個都不知覺的會利用跑車快速的加速力道用很危險的方式鑽車陣，
這樣做常常會使得在路上以正常速度前進的車子嚇一大跳，
因為一般人若知道後面要超車通常會讓一下，但後車若以極高速度接近甚至快速從你身邊刷卡過去，往往會讓前車措手不及。

同樣的有些重車騎士也有這毛病，好多次看到重車車禍都是仗著加速快，
過了這個路口怕在下一個路口遇到紅燈就在馬路上超速駕駛，結果因為闖黃燈被其他車子撞上，
因為台灣人有個習慣就是會觀察橫向路口的黃燈，只要黃燈一亮就想衝出去，
偏偏遇到一些趕黃燈的，往往會出事！

還是覺得這種車開上大眾使用的道路上對一般民眾非常的不公平，應該成立相關的基金會，或者在賠償時，應該衡量民眾的財務能去及肇責，讓他們以適當的金額來賠償即可。剩下沒人管的，應該讓有錢的那邊的保險或他們自己處理。

因為一場小車禍而賠上十年或兩三百萬，這實在是太沈重了，也不符合比例原則。出人命就算了，只是車子受一點傷就這樣，太不公平了，我們也不是每次都能選擇前面是什麼車的。

個人認為......