廠商編的真的不如當年的國編版啊...
不敢恢復聯考...面子拉不下來...
死要面子害死大家...

唉！這句話說到我心裡了！
相信也有很多人有相同的無奈！

咱們自求多福吧！

這樣想接上大學的基礎課程會很難，
除非大學改變課程，不然高中輕鬆念，大一就死當了。

但聯考是最公平的辦法，
且有些科系的確是要會念書的人才行，如醫生、理工科、商科...

要加強的是技職學校的學校程度及出路培養，
而不是只重視大學而已。

所以我才覺得高中課程要分基礎課程跟進階課程
學測只考基礎課程，但是要就讀某科系，就要選修過相關進階課程。
而不是在高中就將每種科目都學到能銜接大學課程，但實際上了大學，
也只有所讀科系對應的某幾科有用到而已，其他都白念了........ :jolin:

現在改成更多元 反而補的更多
倒不如學美國 是玩到自己省悟有興趣 才認真拼讀書 或是選擇工作
政府不可能幫小孩選興趣的

我很早就想寫這一句了，其實早期國立編譯館的老頭子學者們，編出來的統一教本還是相當有水準的。

現在已經沒有國立編譯館了嗎？

之前九年一貫被罵翻
國立編譯館又弄出一個部編版數學
但現在好像沒聽說有多大比例用部編版數學
也許部編版本已經完全消失了

而過去大家大家熟悉的國立編譯館
大約一年前消失，併入國家教育研究院
台灣，已經超過十年無法對教育有任何期待了
當中多數還是需要感謝偉大的「專家學者」

有分呀! 四個類組，基本上大部份的大學其基礎學識都是在高中立下的，
大一只是把高中學的再複習及深入一次。

大學的進階課程有許多不是高中生念的來的，
且師資也是個問題，有些課程非高中老師能教授的。