![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 台灣為什麼不大力發展汽車業
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=967116)
|
|---|
引用:
大眾運輸跟重工業的關聯並不大 反而跟精密工業比較有比較深的關係 |
引用:
台灣的慣老闆不能... :tu: 自己不想花錢研發 :fear: 只想用現成的.. :unbelief: 只想請有經驗的員工:sleep: 很少公司有在職進修 :shock: :shock: :shock: |
引用:
日產給裕隆多大的壓力知道嗎???飛凌101日產就出過手了,零件被掐死 華擎其實就是吳舜文掛名,嚴凱泰主導,中華汽車出面,國家合資墊本的公司.最大客戶就是中華汽車 不要老是罵政府保護,不要老是說慣老闆 經營一個企業沒那麼簡單,更別說一個上千人的生產線 沒有足夠的資本/技術,遲早被新技術/大資本壓打,死路一條而已 以汽車工業來說,台灣那丁點的市場保護比起韓國算什麼,能在零組件製造上站穩一席就該偷笑了 |
看本樓就知道..
理由一大堆... 多數台灣人的通病,先想藉口... 先是說什麼先天條件不足... 最後的大絕是..你行?你做...最常聽到.. 當然做不出來。 |
引用:
沒關係 :shock: 也許吧 公車/捷運系統/鐵道系統,那一個跟鋼/鋁分的開的 也許那所謂的捷運派車管理系統,可以算是跟重工業分離的 但車箱/軌道/車輪那能跟重工業分開的,難不成用塑膠 如果沒能力自製這些重工業產出的零件而買現成的,那乾脆直接買整套的算了 |
引用:
以我以前在裕隆看到的數字,你講的是外行沒根據的話。 你對MPV、SUV車型的銷售數字了解嘛? 幫自己一個忙,別再用自己狹隘的主觀視點去看事情; 這是台灣一直無法前進的原因之一: 因為我們還一直以為我們很強 :laugh: :laugh: :laugh: 縱然現實是殘酷的,遲早還是要面對。 |
引用:
日產的想法會不會是裕隆要喝日產奶水就乖乖的喝,不要想要搞東搞西. 市面最常看見的搭載的就是納智傑那顆2.2T跟中華VERYCA(現在聽說換成三菱的引擎). 納智傑那顆2.2T如果沒有渦輪,他的數據我猜測可能只有其它1.8引擎的水準,還沒找到沒有渦輪的數據,只有猜測. 我家中華VERYCA業務說用華擎的引擎.油耗不好看.更不用說難打到極點的5MT變速箱了. |
引用:
是不是通病我不太清楚 但就汽車業這個例子來說....血淋淋的結果就擺在眼前 開版的問了為什麼政府不大力發展汽車業 對汽車有興趣的人都知道,當年的當年政府為了包括汽車在內的產業 花了多少力氣,到現在重關稅的遺毒還在... |
引用:
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: 哩咧歐北貢... 呆丸歐兜賣技術全球第一... :mad: :mad: :mad: :laugh: |
引用:
撇開某些卑鄙的韓國人 強悍的民族性的確可供我國借鏡 這樣政客也比較不敢亂搞? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:54 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。