所以，為了不跟中國有瓜葛，台灣就應該放棄可能跟中國有關的事物？


釣魚台是誰的我不想討論，因為事實上是誰的拳頭大就是誰的，談什麼歷史都是狗屁

保釣不保釣也只是一場秀

天安艦跟開砲轟島等級差多少 :laugh:

該不會以為在別人家門口亂丟垃圾、別人對你睜一隻眼閉一隻眼，
你就以為放火燒了他們家都不會有人跟你追究吧 :D

全世界都是日本的.. :laugh:

我們都知道天安艦死很多官兵，南韓有開口要美國出兵嗎？沒聽說。

重點在於美國的態度。釣魚台一旦出事，日本鐵定很不爽，問題是日本有沒有種，跟美國開口？

就算開了口，美國沒有現實主義上的考量？要出兵中國？也許吧...

你好像搞錯了、這個地方以日本來說不存在領土歸屬問題，有的只有中國（偶而會有台灣）會來一直亂這個問題而已。

至於、東京都管不管轄跟東京都買不買那塊地是完全兩回事。

抱歉、我搞錯了、我剛剛想成之前釣魚台漁船衝突事件、一時沒想到是之前南北韓的事。

簡單來說、天安艦事件是韓國死人和沉船。

釣魚台出問題、關係的是國界和資源。

對一個國家來說、死人沉船跟國界資源的大幅減少、看你覺得哪個比較嚴重。
日本會不會跟美國開口、看日本覺得有沒有辦法自己處理。
至於跟美國開口、也不代表美國要出兵中國本土。航母開來要中國徹兵就好。對美國來說多簡單。

那完全是駝鳥心態，日本人就是這樣。出了事，裝做沒看到，用蓋子趕快蓋起來就好!!

沒錯，「地方自治」也不是我提起的，感謝解圍!!

日美安保也不是我提的。只是有人提，我就舉個例，質疑一下，這樣子。

他又沒有要管他只是想買

日本中央政府也沒有權利禁止他

對日本來說本來就沒有領土歸屬問題...

沒問題，我先告辭了，晚安 :like: