作者Rainwen

不過若從另一角度來看，既然都連任了，幹嘛做漲價這種吃力不討好的決策？

作者Rainwen

不過若從另一角度來看，既然都連任了，幹嘛做漲價這種吃力不討好的決策？
凍漲四年豈不更好？之後有啥後果也不關他的事，國營事業虧損也不是損他的錢；
油水電漲價也不會漲他的薪資，只會漲罵聲，將來還有可能導致政黨輪替，
怎麼想都不划算....... :rolleyes:

另外我相信將來若是政黨輪替，這政策恐怕也是蕭規曹隨，照舊；
要降回原價很難.....老百姓若有不滿，也可找前任當墊背 :laugh:

漲油水電我個人基本上贊成，反正一個人負擔不大，對降低出生率也有幫助 :laugh:
我最有意見的只有一件事，就是那低得不像話的薪水...... :flash:



還有另一種市場機制，貴了自然就會省著用，改換省油省水省電等裝置，
如果價格維持低檔，很多人就會覺得更換裝置不划算，而沒有更換意願。

而且一般民眾再怎麼用，也比不上商業工業用量，價格凍漲反而變成變相補貼。

作者hina0084

要知福了

只會說白痴話不會做事真的要知足了，萬一做起白痴事來，那才痛苦............ :like:

作者老會員比較大

錢阿!

要幹事情要錢阿

政府沒錢了,舉債也快到上限了,沒錢灑,當總統很痛苦的

壯志難伸阿

所以無論是證所稅,燃料稅,水電....

只有一個前提不變,政府與國營企業的收入會提高

這其中證所稅是最好的指標,因為證交稅每年一千多億,政府不會放手,證所稅短期幾年內收不到這各數字,所以絕對會有過度期,兩邊收,兩頭賺

作者josetsun

你以為他在乎吃不吃力跟討不討好嗎 :laugh: :laugh: :laugh:

他只是自以為是,自我感覺良好 :jolin: :jolin: :jolin:

作者Rainwen

沒錢應該可以舉債吧~反正都欠這麼多了，再舉個四年也無妨，
之後也不關他的事...... :laugh:


如果真是這樣，那應該四年後就會降價降回來了吧...... :rolleyes:
除非後面每一任都是自以為是的總統.....

作者seraphicsid

證明我說過機車運輸太便宜，打壓大眾運輸系統果然是有根據的

作者BALA

這個大家都知道好嗎?
在台北跟新北市的機車黨人不會說這點

他們會說
捷運站沒設在他家門口跟公司門口
所以他們繼續要騎摩托車
:jolin: :jolin:

作者老會員比較大

快到上限了,有些債務你不管他,他也會逐年增加的,

,除非修改公債法,

況且提高政府收入,也不是不能同時也修改公債法,兩邊擴增預算,可以用的額度更高

作者Rainwen

反正舉債上限可以再調高，跟漲價增稅相比，民眾的實質感受程度較低，反彈較少；
當然這是不顧後果的做法，只是對政客來說，走這條路會比較輕鬆，
所以我不太想因為漲價而批判政府。

當然政府的施政我也有許多不滿意的地方，
但是對於油水電漲價這部份，我個人是贊成的......早就嫌太低了 :ase
不過我也不贊成對企業補貼就是了~老是壓榨勞工，還敢要補貼 :unbelief: