今天王家錯的是,他不懂都更的遊戲規則~~
但是坦白講,一般的老百姓沒事會去了解都更
一大堆雜七雜八的遊戲規則!!
今天建商圈地起來說,他要王家的地,(有王家的地牠就賺更多)
政府也不管王家要不要,霸王硬上弓,
今天王家的是沒爆出來,大家搞不好也以為,
只要我說不要都更,就不會有事~~
結果事實上證明~懂遊戲規的,牠就是要硬上
連政府都一起當打手,
95%對5%洋洋得意的嘴臉~~
跟抗爭之後~~我很痛苦的嘴臉~~
站不站出來就差在這邊啦!!! :D

你錯了~~~你們家可能沒住透天屋~~~所以不知道有自己一棟透天屋的好處~~~ :think:
我們家就是4樓獨棟透天屋~~所有產權都是我們家自己的~~~想如何住~~內部想整樣整修都是自己說了算~~
王家會不想參與是因為2棟獨棟透天屋被奸商跟土匪政府都更後~~~變成5個停車位+5間公寓式住宅~~~
你政府+建商合再一起~~變成官商勾結~~以都更名義~~行搶人民財產之實~~~這樣的事情如果不出來阻止~~~那以後財團都可以這樣做~~~
全台灣只要財團看上某塊地~~~把旁邊的小地或崎零全買光~~而後申請都更~~
所以這不阻止的話~~全台灣的平民百姓財產將沒有保障~~這已經便成跟對岸一樣了~~~
當初判決王家文林苑事件的法院法官也有很大問題~~很明顯的是建商想玩弄法律~~~法官卻當沒看見~~~
去熟讀都更法及土地法,土地稅法,土地行政等(以下是我一個法律系畢業的朋友的見解)~~~
就可以發現都更法例沒錯~~錯在沒連土地法跟土地稅法一起考慮~~~
王家的地在土地法跟土地稅法中算是獨有產權地~~沒有共同產權地的問題~~
而都更法的條例講的是規定共同產權的部份,卻沒講獨立產權的部份~~~
而建商確玩弄法律 :tu: ~~借都更條例~~行圈地之實~~法院法官也沒看清~~就認為王家無理~~~ :think:
我朋友講了~~都更條例只要把土地法跟土地稅法一起考慮進去~~~就可以明白~~
都更法條規定的幾趴同意是針對共同產權的,而獨立產權必須取得產權人同意才行~~若產權人不同意~~那就是百分百不同意~~該地是不能劃入都更地的範圍~~

PS:我是不太懂法律條文的人,中間以後很多都是朋友講的,我只是取一些PO出來~~朋友真的有講很多~~~

老實說，台北市破破爛爛難看到不行

改造都來不及，還屁你媽個依戀

如果真分給你一個漂亮的房子，又沒啥損失

你不給拆，真說不過去

我家公寓已三十多年，有壁癌，漏水，油漆怎麼刷都會剝落

又沒電梯，老爸癱瘓，看醫生都是我背下去

如果旁邊住個王家不給我改造，到時候我就跟王家拼命

學生來我就跟學生拼命

嗯嗯…台灣果然是驗證「多數暴力」最成功的地方。跟你當鄰居的那些人，我真是為他們感到可憐、可怕，可悲。

學生們有滿腔的熱血，而且喜歡為弱勢的一方維護正義

所以你反過來想對方不也想娉命嗎....
這樣舉例好了我跟朋友3人找噓噓東分錢結果只有1人反對多數決....


:laugh:

搞清楚搶你家產你還很爽.... :tu:

人家王家是獨立透天
比公寓好上百倍

抱歉，我鄰居住的是一位獨居老太太，行動也是不方便

老公已去世，兒子在美國，

她想搬到有電梯的大樓，無奈租金她付不起，兒子也不幫她出

她每天盼望什麼時候可以改建

我媽跟她說可能到妳死都不會改建

可見王家是強者

我是弱者

我支持改建，有誰為我發聲

不好意思,如果老太太住的是自有的透天厝的話,隨便賣一賣都可以買好幾戶電梯公寓了,為啥自己可以解決的事不解決,卻非強迫別人做他不想做而且也沒義務做的事不可,建商也一樣,如果是老公寓其中幾戶拿俏造成大家都沒得玩時硬上或許還情有可原,有獨立產權的建物只因其私利就非跟著下海不可是哪招啊:stupefy: :stupefy: ....