PCDVD數位科技討論區
第5頁 共6頁 « 第一 上一頁 2 3 4 5 6 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Intel Core i7與Intel Xeon 怎麼選擇? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=963315)

Ming 2012-03-29 09:08 PM
引用:
作者Select_from
感謝大哥哥回應指導。

可是這樣好浪費歐，我有一顆1T的硬碟卻只裝一種OS...，

我筆電C槽500G就裝了4種OS，不過跑得很慢就是了，特別是Mac OS x Lion，

慢到會發抖，所以才想搞桌機，要強力一點的><

你換到桌機也差不多 目前虛擬化主要卡在disk io

你每個guest os,規劃的硬碟大小多大?
換SSD應該是最有幫助的

lompt 2012-03-29 10:19 PM
引用:
作者Ming
但說真的我覺得刀鋒有退燒的感覺了

用普通的1U伺服器去做虛擬化去做效益更高


其實我覺得虛擬化也沒之前吹得那麼兇了
因為實際上效能的限制還是很大
還是1U1U比較實際
刀鋒主要打的是空間與耗能
此外方便管理
7U14刀 2000W可以推前6~7刀
又例如HS21內建的網路管理
這是以前要買RSA卡才能做到的

Ming 2012-03-29 10:32 PM
引用:
作者lompt
其實我覺得虛擬化也沒之前吹得那麼兇了
因為實際上效能的限制還是很大
還是1U1U比較實際
刀鋒主要打的是空間與耗能
此外方便管理
例如HS21內建的網路管理
這是以前要買RSA卡才能做到的

應該說中小企業改虛擬化的可靠度,可以用花比較少的錢來達到更高的可用性
只要花個USD4495美金買個VMware vSphere Essentials Plus Kit

在加上現在以我比較熟的DELL來說
兩台 R620 Xeon E2650 64GB RAM
(就是 16 core 128GB RAM)
加上一台MD3220的share storage
就可以達到High availability and business continuity
這樣規劃應該可以到60 vm以上
21U的半高機櫃就可以搞定了
這是我們以前不敢想像的

如果走刀鋒規劃要花的錢會多更多

misman 2012-03-30 12:35 AM
引用:
作者u8526425
當時IBM X3850M2
只有2.5" x 4
並非當File server的料


公司有一台，後面沒拉儲存設備的話，真的是很浪費......
:jolin: :jolin: :jolin:

我們就沒拉，真不曉得前任是買來做什的..... :jolin: :jolin: :jolin:

u8526425 2012-03-30 12:54 AM
不會剛好也是CPU x 2, 4GB RAM吧

u8526425 2012-03-30 01:24 AM
引用:
作者Ming
應該說中小企業改虛擬化的可靠度,可以用花比較少的錢來達到更高的可用性
只要花個USD4495美金買個VMware vSphere Essentials Plus Kit

在加上現在以我比較熟的DELL來說
兩台 R620 Xeon E2650 64GB RAM
(就是 16 core 128GB RAM)
加上一台MD3220的share storage
就可以達到High availability and business continuity
這樣規劃應該可以到60 vm以上

只有兩台Host要起VMware HA cluster
為了提供效能上的保障
系統會建議你保留資源for mirgation
簡單講就是兩台都會限定不能使用超過1/2的記憶體
(資源設定是可以調整為不限制是沒錯, 但不是很建議, fail-over後Disk I/O會很大)
以現在隨便一個Server都要求min 2GB
有牽扯到DB就更別談了
這種狀況下可以起的VM總數還是要保守估算會比較好

lompt 2012-03-30 02:20 AM
引用:
作者u8526425
只有兩台Host要起VMware HA cluster
為了提供效能上的保障
系統會建議你保留資源for mirgation
簡單講就是兩台都會限定不能使用超過1/2的記憶體
(資源設定是可以調整為不限制是沒錯, 但不是很建議, fail-over後Disk I/O會很大)
以現在隨便一個Server都要求min 2GB
有牽扯到DB就更別談了
這種狀況下可以起的VM總數還是要保守估算會比較好


恩 以我做遊戲來說
除非是只跑WEB GAME 也不考慮多服等等
不然虛擬化對我來說大概只有測服的意義
不過直接備份目錄更快
所有的伺服器都有做影像檔><

chaotommy 2012-03-30 02:45 AM
引用:
作者Ming
在家買tower的T110 II就夠了啦
R310主要是多了遠端管理卡和雙power的功能啦
T110 II很安靜阿
真要買R310就等一下吧
下個月會有新版的R320要出來

就是想玩啊
我又不是吃這口飯的人
只好自己買回來玩
公司連台 Cisco 2900 都不給我碰 e04
結果 IT 來個不會的 :laugh:

目前比較想玩 1U 2U 的東西
家裡實在沒地方一直買 TOWER :jolin:

chaotommy 2012-03-30 02:49 AM
引用:
作者jamin
在家用的伺服器, 大多是 file server 類的應用
實在沒有必要買機房用的玩具
不是所有資料中心用的設備, 拿到個人用戶使用就快.
伺服器的應用很廣泛, 很多領域用法也不同, 只考慮一般機房用設備是不智之舉.

沒辦法
我工作跟這些東西完全無關
要玩只能自己買回來玩 :cry: :cry: :cry:

chaotommy 2012-03-30 02:59 AM
引用:
作者Ming
你換到桌機也差不多 目前虛擬化主要卡在disk io

你每個guest os,規劃的硬碟大小多大?
換SSD應該是最有幫助的

不然就是加 RAM :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:21 AM.
第5頁 共6頁 « 第一 上一頁 2 3 4 5 6 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。