|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 太空太陽能衛星∼
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=959185)
|
|---|
引用:
我想說的能量，就是指物理學定義的能量 Energy 引用:
就算有太陽... 光電效應若一定要在地表接收 會有無法提供持續且穩定的電能的問題 就發電效率來說，這點很不利於大規模的使用 且光電效應一般用的材料都是要紫外光的波段 那部份大氣層幫我們擋了一堆在外面... 光強不影響光電效應，再加上一般太陽能板的轉換率約10~20%... 弄個聚焦的東西在外面真的有脫褲子放屁... 倒不如弄個太陽能電廠在月球上面 實現外星植民 真的想運回地球的話，那就麻煩一點 用超導做大容量電池再運回地球說不定還來得安全省事? |
我不懂這個構想的意義在哪裡？
太空太陽能發電的主要優點在於，在太空接收太陽能不受氣候干擾、不受日夜影響且能量不會被大氣層耗損 聚焦太陽光就不會被雲層反射嗎？同步衛星能在夜間反射陽光嗎？頂多是聚焦後的能量耗損會減少，但減少的效益是否合算？ |
發電完馬上變成全方位武器,地球的任何一個角落都可以攻擊到,被太陽能照到的地方一路燒光光,那密度+熱度連岩石都有機會溶化
|
引用:
實際上這個效果做不出來 XD 因為光(電磁波)不只是粒子，在非微觀下會有波動的形式 位勢差造成的趨勢頂多用屏蔽或場將其約束在某個方向這樣... 一旦出了家門 折射干射反射繞射這些還是會有的 |
引用:
要認真計較的話，一堆無害技術都能夠當武器，那就不要用了嗎？... :flash: |
引用:
這是你這個工程師的問題啦，你要說服大家你有何安全措施去避免這種事情發生，發揮一點點想像力吧？ :laugh: :laugh: :laugh: |
提供一下數據，
計算波長在 250 nm ~ 1100 nm 波段間的能量 在外太空是 1006.9 W/m^2 在地面上陽光垂直照射是 779.4 W/m^2。 計算波長在 250 nm ~ 2500 nm 波段間的能量 在外太空是 1302.6 W/m^2 在地面上陽光垂直照射是 969.7 W/m^2。 http://assets.newport.com/webDocume...mages/12298.pdf |
引用:
誰跟你說照車牌要當場對焦? |
之前看新聞,維也納一個小鎮
長年在向陰處,想在山頭架設鏡子射向村中 因為成本所以也沒有實現 跟從油泥中開採石油一樣,當符合效益時就會有人做了 |
引用:
說來真是可憐, 生活上很多發明, 都跟戰爭有關 :jolin: 撇開聚光的問題, 個人認為還有兩個待突破的點. 1. 如何有效率的把發電設備送上太空 2. 堪用的吃電引擎(調整位置) |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:12 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。