|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - AMD展示四核心17W Trinity APU
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=955373)
|
|---|
引用:
另外，我想講件事 這是最近看到QuickSync在FFDShow的發展有感而發的 我一直認為AMD資本人沒人家厚 就應該善用廣大的open source資源去推自家的應用 結果反而是Intel先這麼做，而且還做得有聲有色 :jolin: |
目前對於APU的完全應用是看不到像樓上的大大那麼遠,
但是對一般使用者與消費者而言,若這樣個規格僅要Intel Ultrabook一半或3分2的價格就 能擁有不錯的GUI體驗, 就算CPU效能沒有INTEL強至少也是很夠用的了,這樣仍舊還是有它的市場與吸引力在! 看樣子AMD把主力放在APU輕忽CPU(推土機)的態度跟Nvidia把主力放在ARM Tegra輕忽獨立顯示卡(開普勒)的態度如出一輒阿 :o |
引用:
首先要有一個觀念，今天要使用程式實現一些效果，你可以有多種演算法來實現， 往往也不止一個函數可以呼叫使用。 在中小型的遊戲你可以不用管這方面的問題，反正能跑就好， 但在中大型的遊戲裡面，你今天五種程式就是代表五種效能。 而且由於目前A家跟N家的硬體底層跟驅動程式實作不同， 在兩家卡上面五種程式又會各跑出五種不同效能。 所以簡單總結，DriectX這類的API的確是有異於降低入門門檻， 但當你要寫的精的時候，一樣逃不掉必須了解硬體及驅動限制的問題。 如同Windows的GUI介面降低了使用者門檻，但你叫這些初級者去regedit找rootkit並刪除之， 根本是變相殺了他們。 |
引用:
本來就是低價批進的CPU了，加個獨顯規格才好看阿。 這幾年又海繡又歐債的，小筆電開始熱賣， 帶動低階筆電殺到五百美金上下，intel的CULV/UltraBook價錢還是偏高。 所以AMD的低價筆電賣的不錯，本來就是搭上了時代的順風車。 跟APU的性能有沒有關，坦白說我覺得關係不大， 如同前面版友們所說的，一般使用者根本就不在意這些技術細節。 |
引用:
看看i3 i5賣多少錢，A8又賣多少錢。 然後A8的die size還比i3 i5大，GF的32製程可能比intel便宜很多嗎？ 然後還很活寶的搞了一個FM1，差不多可以當作是未來的socket 423來看了。 現在要幫組低階機的話，大概會改挑intel平台了。 AMD可沒輕忽CPU阿，而是子彈不夠又愛搞亂槍打鳥 囧 |
GPU部分為何不改用HD7700系列以上的架構GCN :confused:
還是說又要下一代才有，感覺VLIW5和VLIW4差異並不大，用GCN應該會好些 |
引用:
APU是非常成功的產品,拜APU 所賜,用上AMD 品牌的筆電能見度比K8/K10時期高了非常多. AMD 的未來規劃也是優先以APU繼續在OEM裏戰鬥. 子彈不夠那當然以最大肥肉的OEM 領域 優先.看來AMD也認清了DIY市場只能吃肉骨頭的事實. |
引用:
最大的肥肉明明就在伺服器端 ="= ~~ 能見度的確比較高，但都是五百美金左右的入門機器， 只是趁著 intel的bug + 全球景氣不好 這些外在因素暫時搶下一塊而已。 OEM端喔，HP都想拋掉個人電腦的部分了， 這部分當然還有賺，但這片紅海是還能做多大。 另外AMD也沒重視過DIY市場吧，只是現在有機會切入OEM市場去搶那點毛利， 當然要發些言讓股東開心，何來認清之言呢？ 事實就是intel繼續 i3 100鎂 i5 200鎂 開心賺(主機板更貴)， AMD用更高的成本(die size)賺100鎂以下的市場，沒看見一堆APU筆電還配獨顯嗎 :D |
引用:
獨顯? 你是指Radeon HD6310? |
引用:
HP 早就說過不放個人電腦了.那個說拋掉個人電腦的CEO好像被趕下台了. 能見度的確比較高，但都是五百美金左右的入門機器? 我這裡的AMD A系筆電都是至少500澳元(A4-3300M)以上,最頂級的A8要價1200-1300澳元 中階的A6 4核筆電,Toshiba 和ASUS 700澳元跑不掉. APU筆電配獨顯可以玩交火,當然配呀.當然只有APU的也不少. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:21 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。