PCDVD數位科技討論區 - 弓道　－不動心

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 弓道　－不動心－ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=954560)

引用:

作者53346

射程長的。

立起來的坦克射程有 10 點，狂戰士 0 點，結果會是狂戰士贏喔。

引用:

作者Crazynut

奇怪的是，這種殺傷力強又易用的東西，到宋、明朝沒沒無聞？一直到火槍出現之前有好大一段空白呢。除了「自廢武功」，我實在想不到其他的解釋了。

宋代神臂弓和床弩都已幾近當時材料的最佳射程威力
宋代禁軍有6成都是弩兵，無產馬卻能抵抗橫掃全世界的蒙古人靠的就是弓孥

可能我沒有詳細的查證吧。不過就邏輯上來推論，以弩箭防禦，應該會對善騎射的遊牧民族有相當的克制，再被滅亡實是非戰之罪了。

引用:

作者Crazynut

可能我沒有詳細的查證吧。不過就邏輯上來推論，以弩箭防禦，應該會對善騎射的遊牧民族有相當的克制，再被滅亡實是非戰之罪了。

我們對古人的智慧所知有限哪！
騎兵是活靶，要特等弩弓手才有辦法狙殺。若用齊射對付，騎兵也有他們的辦法，看時辰、地形和風勢不同，會擬定不同的擾襲路線，就是要讓弓弩手難辦事。
擾襲時，前衝時靠盾牌、盔甲防護；後撤則一件被風吹動鼓起的絲質披風就能擋住箭矢(Discovery節目有求證過)。
總之，我們有時看歷史往事，會過於想當然而，結果就掌握不到真正原委！

引用:

作者Crazynut

可能我沒有詳細的查證吧。不過就邏輯上來推論，以弩箭防禦，應該會對善騎射的遊牧民族有相當的克制，再被滅亡實是非戰之罪了。

弓弩再強拿騎兵也沒辦法，就算你拿左輪手槍給宋朝用也沒用~
騎兵有移動力的優勢，可以選擇在何時、何地發動決戰
攻弩在一次騎兵衝鋒中根本發射不了幾次，擋不住騎兵的衝鋒
退城而守我就讓你變無援的孤城，你又能守多久?

引用:

作者地海巫師

http://www.youtube.com/watch?v=DoYpJqFNj40

這個揮刀快速到竟然... :eek:

前面威風凜凜...
後面太跳TONE了吧XDDD
超可愛的拉XDDDD

古人的智慧是很了不起沒錯，但也不見得每一件事都俱細無遺算無遣策的。

信長發明三列火槍手之前，怎地就沒有人想到過呢。

尤拉玩弄數字玩出的成果－雖然並不嚴謹但很多結果都是對的－更是叫人拍案叫絕歎為觀止。有時一些觀念的活用，只是哥倫布的蛋而已。

我承認古人的智慧很了不起沒錯，但也不必將他們神化了。

引用:

作者b4283

立起來的坦克射程有 10 點，狂戰士 0 點，結果會是狂戰士贏喔。

人家是同性質兵種PK :flash:
若以現實世界來看步兵性質殺到坦克前就被打光了吧 :unbelief:

引用:

作者Crazynut

信長發明三列火槍手之前，怎地就沒有人想到過呢。

唐朝就有分，張弩、進弩、發弩的波次射擊
小說把主角強化不要太當真~

引用:

作者祥風日照

以下是小弟不負責推論...

羅賓漢的射法
應該是因為不列顛長弓石數較大吧

而且長弓的射程遙遠，主要用在戰場上兩軍對陣使用
部隊都是目測距離，朝一個方向的天空發射對方持續移動中，反擊能力較差故不是太重視射速
配上西方人愛用的火箭（在士兵面前倒一排燃料，然後點燃用來點燃箭矢）
能不能拿另一枝箭似乎不是很要緊...

東方的「角弓」、複合材料弓
相較來說不是那麼重視弓的長度，也比較不像西方的長弓不用時還得將弦拆下

有錯請指正 :D

藉此請教
祥風兄莫怪

忘記是在哪看到的：
春秋戰國時代
守備方會在定距預先灑上有色的沙塵
等進攻方來到時
看沙塵顏色就可大致推斷距離
並以"天弓"(朝上發射)輔以角度變化
給予進攻方持續性的打擊波段

請教諸君
不知這個"天弓戰法"在春秋戰國時代是否真正存在?
(因為我都看野史居多... :ase )