本身是做保險理賠的
只能說買保單真的要看你保的條件是什麼
不要被業務員傻傻虎弄了也不曉得...

金融商品不是便當飲料那麼簡單的產品, 沒辦法以直接的廣 告訴求來影響消費者選購,

中間很多細節需要釐清與說明, 除非你自己也很懂保險, 直接打0800一樣可以找公司

客服買, 但是那種人實在太少了. 保險業幾十萬大軍, 各種通路都有, 一定會有良莠不齊

的問題 , 真正優秀的業務在哪個行業都是少數, 也沒辦法要求太多, 只能自己也隨時多

補充一點知識傍身備用. 或許你有一天遇到一個好的業務員, 會讓你改觀.

您前面說那位當事人有保壽險、意外險，那有保醫療險嗎？
如果只有保壽險跟意外險，這樣不算多吧.......投保金額大跟投保範圍廣是兩回事，
錢少，投保範圍還是可以很廣的，只要壓低保險額度就行~
有的人保險金額大，但投保範圍很狹窄，實際上可能只有單純壽險。

保壽險跟意外險主要是保給當事人身邊的人的，通常只有掛了或全殘才有給付，
醫療險跟癌症險才比較有幫到當事人自己。


就算是給親友作人情，在下認為也要儘量找可以補自己不足的，這樣多少對自己也有助益，
而不是隨便買，這樣將來幫不到自己反而會怨對方。

保險唷 ..... 窮人家的悲哀啦 !!
已經很窮了 . 買不下去 + 硬買下去 . 就更窮了

M型社會大勢不可轉 . 無人可擋
22k的社會多拼命賣肝的窮人
賣了肝 . 還得被榨汁 ...... 可能不是好方法
省點花 + 擴財源 + 祈求諸事平安 . 聽天由命 . 看開吧

保險公司對升斗小民還有存在必要嗎?
 

上次看一個節目 談到關於保險的一些概念


保錯險 比不保還糟糕 多花了冤枉錢............

當然有存在的必要、只是要精明
就跟買電腦一樣，合用就好，不要因為規格而多付冤枉錢
我記得以前要買第一份保險的時候，光是住院給付、業務就說得天花亂墜
一直慫恿你單位買多一點，這樣才能以防萬一(我草!)
實際上只要你不是存心想靠假住院來騙保險的話
只要接近日薪左右的單位就足夠了
終歸一句保險這東西只是提供你在重新站起來前的一個緩衝，保險=/=保障，要是當成保障來買的話，結果只會上當受騙而已

2010年健康險保費收入為2253.7億元，

理賠金額只有622.3億元，只有27.6%而已，




2253.7億元只是健康險而已，不包含儲蓄險，

每年理賠金額只有約1/4，

是每年，不是只有2010年而已！

其他的儲蓄險,投資型保單

窮人就不用浪費錢 .....

上面的說法不正確,有錢人也不用浪費錢買這些金融商品

有錢人買儲蓄險,投資型保單是CP值很低的行為 :jolin:

沒買到的保險就不會陪。

殘障的話，終生壽險跟定期壽險都會有一定程度的理賠。(有法定公式)

因病殘障，醫療險會賠。因意外殘障，意外險會賠。

若是投資型保險/儲蓄險/年金險，當然就不會賠。

看情況, 很多大戶出手一買就是幾百萬這類保單目的不是在投資報酬率, 而是要作資產保護
或是要創造一個parking money的pool, 是財務操作上所需. 而且資產講究配置, 相對

保險的金融商品也該要有一些配置在, 收益低但確定是正的也會有人青睞, 不是全部都押

最賺錢的(伴隨風險)