|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 導盲犬出庭 法官：吵就出去
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=950751)
|
|---|
引用:
開庭和寫判決書也是要花時間 而且又不是只有辦這個案子 有些無聊案子根本是浪費時間和資源 當然希望兩方和解 |
引用:
如果有精神病, 根本連公職考試都不可以報名吧! 就算考上甚至任職後被發現, 依法也要予以資遣或強迫退休. |
這又令我想起，本站某位網友很愛引用，美國大法官說的話：
年輕人，法庭不是用來主持正義的， 這個地方，我說了算… (原句記不太清楚了，不過我的解讀就是這樣) |
引用:
其實這和法官無關吧, 否則今天審的案子有狗, 明天審的關於貓, 後天的牽涉鳥類, 那法官都要求要全知全能的? 只怕一個普通的動物學家也不可能全部知曉吧, 而且這條狗也不是審案的重點。 |
引用:
這個案子不就是因為導盲犬而引起的嗎? 怎麼說狗不是重點? 民眾不知法, 不遵重盲人的權益而使得原告的權益受到侵害, 法官就是要針對此事開庭審理. 如果連法官都有偏見而忽略了法律的規範, 那原告如何能期待法官會公平的審理此案? |
引用:
他講那種應該精神不穩定 (當初唸書或壓力太大) 這種未必會被判定是精神病 很多行業都有這種(老師,醫生....) 哪天爆發都很難說 |
引用:
雖然不知道是不是故意要諷刺法官，我看了是笑出來。 有導盲犬馴養成這樣認命的為人類服務，是我們人類的福氣，該感恩。 假使有個情境要讓人在選導盲犬的狗命或法官的人命中選一條，會不會一面倒的選狗呢。 |
引用:
問題是導盲犬~吵了嗎??? 還是~你到每個地方都會被先說~你等等如果吵就會被趕出去? 如果你是那樣..那我也覺得你被歧視...沒有人一臉就看起來像會吵鬧的樣子 被訓練好的導盲犬也是 |
引用:
法官不懂..律師告訴他了.. 又何必一副..我看這隻狗一定會亂叫的心態..去講他吵我要趕它. 這種是不用先講..吵了還是可以趕出去阿@@ 還是你們都習慣酒駕臨檢時沒...離開前被警察補一句...你喝酒我一定抓你= = |
引用:
這部份法規講得很清楚~ 身心障礙者權益保障法 第 60 條 視覺功能障礙者由合格導盲犬陪同或導盲犬專業訓練人員於執行訓練時帶 同導盲幼犬，得自由出入公共場所、公共建築物、營業場所、大眾運輸工 具及其他公共設施。 前項公共場所、公共建築物、營業場所、大眾運輸工具及其他公共設施之 所有人、管理人或使用人，不得對導盲幼犬及合格導盲犬收取額外費用， 且不得拒絕其自由出入或附加其他出入條件。 導盲犬引領視覺功能障礙者時，他人不得任意觸摸、餵食或以各種聲響、 手勢等方式干擾該導盲犬。 有關合格導盲犬及導盲幼犬之資格認定、使用管理、訓練單位之認可、認 可之撤銷或廢止及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。 也就是說不得對合格導盲犬進出公共建築物設下重重限制，或許可以質疑 合格導盲犬是否真的合格，但也要等導盲犬真的表現出不合格的況狀時再說， 而且前提是他人不得先行干擾牠，所以法官講這句話有點太早。就好比法官 通常不會每次開庭就對大家說"吵的話就把你們趕出去"......往往要等有鼓譟 的情況發生時才會說。 至於法院是否為公共建築物？這是沒錯的，因為除非是特殊案件，法庭是公開 審理的，任何人都可進入旁聽。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:28 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。