PCDVD數位科技討論區
第5頁 共5頁 « 第一 上一頁 2 3 4 5
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   請教有關「磁碟陣列」的學習 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=950066)

lompt 2011-11-22 09:44 AM
引用:
作者Ming
我這邊沒用TAPE....
:laugh: :laugh: :laugh:

直接備份到Local的一台NAS上...
然後在同步到遠端site....

我自己是覺得tape備份好麻煩....走disk可能還比較便宜和順


磁帶真的不好用
還不如高容量的MO><
可惜MO容量不夠大

我們也是備份在本地的NAS上

不過要被分到異地上就好麻煩
幾百G上T的異地備份有高效率的方法嗎?

Ming 2011-11-22 09:55 AM
引用:
作者lompt
磁帶真的不好用
還不如高容量的MO><
可惜MO容量不夠大

我們也是備份在本地的NAS上

不過要被分到異地上就好麻煩
幾百G上T的異地備份有高效率的方法嗎?

daily?就有幾百G的變動了?

我自己是把DB和一些重要的檔案備份到遠端而已(daily)
VM的備份是看情況(weekly)
小公司只能用100M/10M的上傳慢慢備

MAXX228 2011-11-22 10:01 AM
引用:
作者Ming
http://stor-age.zdnet.com.cn/

這邊有很多storage的文章你可以看看

我小公司只敢看DELL　MD3200和IBM DS3500
:nonono: :nonono: :nonono:


LSI都賣給NetApp了

DS3500和DS5000可能都不會還有下一代了

不然IBM不會摸摸鼻子去生XIV V7000出來賣

MAXX228 2011-11-22 10:04 AM
引用:
作者lompt
磁帶真的不好用
還不如高容量的MO><
可惜MO容量不夠大

我們也是備份在本地的NAS上

不過要被分到異地上就好麻煩
幾百G上T的異地備份有高效率的方法嗎?


當然是有專線在跑DR

定期還要整個SITE切到DR去演練

帶子其實有規模的公司都會很多 甚至要多備一份放到異地端存放

有TSM或NBU通常你就會慢慢喜歡磁帶了

cheneyen 2011-11-22 10:16 AM
引用:
作者lompt
磁帶真的不好用
還不如高容量的MO><
可惜MO容量不夠大

我們也是備份在本地的NAS上

不過要被分到異地上就好麻煩
幾百G上T的異地備份有高效率的方法嗎?

你一天的異動量有那麼大?
如果以block來算,量不大的話,可以用block level的方案來處理
ex: 1個100GB的檔案,你只改前面10bytes,那麼備分只有10bytes要跑

另,MO有那麼大?
我手上在用的tape,一捲就1500GB/3000GBㄟ@@"

cisland 2011-11-22 10:37 AM
前一陣子去銀行客戶那幫忙移除STORAGETEK機器(6個silo,每個silo 8個auto-loader, 每個silo裡有5000個9840 tape slot, 還有三個StorageTek SL8500/10,000 T10000C tape slot) 也準備拆了(SL8500買不到1年) 他們公司上層被IBM sales灌迷湯準備全換成IBM機器, 不過stoage manger 很不爽IBM. :laugh: Storage manager抱怨IBM的support超極糟糕. 派來的維修工程師竟然修不好自己公司的機器, 還是他們自己想辦法解決問題的 :jolin:

他有提到說大部分老資格的都還是比較喜歡9840/9940 tape? 據說是因為LTO tape雖然容量大,讀取快,但是不像9840/9940那麼耐操.

lompt 2011-11-22 11:08 AM
不一定是每天
但是是大量的零瑣檔案
此外ACCESS檔案因為多人共用
時常不明不白的就壞了><
所以導致得完整備份


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:20 AM.
第5頁 共5頁 « 第一 上一頁 2 3 4 5
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。