PCDVD數位科技討論區 - Intel將會推出8核版本的Atom

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

- - Intel將會推出8核版本的Atom (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=948043)

引用:

作者dmwc

Server 很多人用 ATOM ，便宜又大碗，一堆大型主機商都有得租，有啥好笑的嗎??

:shock: :shock: :shock:

真的假的???

networking的設備就算了

普通server有人用ATOM
:confused:

引用:

作者Ming

真的假的???

networking的設備就算了

普通server有人用ATOM
:confused:

多的是，Supermicro 都有出 1U ATOM Server，ATOM 大多是拿來應付高流量低處理的服務，如檔案下載、Proxy、CDN、Cache Server、靜態網頁、Backup File Server 等等

大的主機商如 Webnx EGIHosting Softlayer JaguarPC 都可以租到 ATOM Server，有些還有免費的 IPMI

引用:

作者dmwc

我在公司不敢這樣玩.....

也是.........不過我還是會怕怕

畢竟一個完整的server弄下來...
cpu和mb的金額和耗電其實佔總成本的%已經不高了

我還是比較敢乖乖用雙CPU,雙POWER,RAID,多NIC的情況下弄VM來跑比較安心

我之前的意思是在一般公司特地去弄ATOM來掛SERVER的效益可能不會特別明顯

不過我自己也買了台HP的Mircoserver在家裡用就是了
(AMD Athlon II 型號 NEO N36L)

:laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者orakim

把APU的CPU拿出來不用GPU看然後配上APU的耗電，是會有這種詭異的結論
但這種結論除了詭異之外還有個問題
然後為什麼要特別拿C50來比獨顯+N550 價格？
然後為什麼要特別拿C50來比 N550 耗電？
而不是拿C50來比獨顯+N550 價格、耗電、效能？
或者拿E-350來比獨顯+N550 價格、耗電、效能？

簡單的說沒有GPU的APU，有他存在的價值嗎？
atom、C50(CPU部分)都是殘念的效能(不管耗電價格如何)
在不用GPU為前提下就伺服器用途
光沒支援多路這點就讓這類低階CPU的應用，沒有見光的可能性
跟支援多路CPU相比，C/P值永遠慘淡
(光一個被批評到無地自容的bulldozer 就不知道可以抵上多少個這種平台)
--
低階APU好是好在他不像atom(全線全應用都是殘念效能)一樣
問題在於殘念效能以下就可以順暢跑的東西有多少，是不是符合客戶的應用方向
我個人是保守一點只會推E-350以上，C50、atom一律不推

這裡討論的應該主要標的是低階server
所以那顆很屌的APU沒有用途
那顆APU很威我也知道,GPU也是我很想要的,但是問題是在server裡面用不上,除非可以協同運算

N550讓我唯一不滿的只有不能硬解1080P而已,這也是C50/60可以提供的部分,但是僅限於筆電或是家用娛樂機用途;不需要的東西硬塞到server裡面將會造成不必要的成本浪費

E350的話我會建議也是跳過,直接上C2D卡實在;不然VIA NANOX2也不錯,但是還是老話一句,假使需要的是稍長時間應用,以及需要搭配一定能力以上的3D,E350絕對是夠用的

但是以長時間應用或是低能耗比的性能運算,阿痛可能還是最佳解.......(我個人比較想買NANOX2,但是手邊最後卻兩台阿痛,因為阿痛的價格實在是.....)

引用:

作者Ming

小弟不才是把小筆電架成server
老實說效能還不算差(看在全機只消耗12W的份上)

有些萬元NAS印象中，也是用ATOM處理器(三秒飄過的DM :shy: )

基本上個人使用或小型公司nas用atom就很威了....

就單純的指出邏輯問題
要比較先把你要的目的理清楚，擺明就不要用GPU何必要拿APU出來鞭
每個產品都有他自己的定位，為什麼要找不是他定位的應用開刀？
就我看來atom 在各種市場不管什麼定位都是次佳以下的選擇
要賣的出去就只能靠價格，看能不能把耗電(與其他低能處理器比這不一定非得限制在x86)
or 效能不足這點捕回來

引用:

作者orakim

就單純的指出邏輯問題
要比較先把你要的目的理清楚，擺明就不要用GPU何必要拿APU出來鞭
每個產品都有他自己的定位，為什麼要找不是他定位的應用開刀？
就我看來atom 在各種市場定位上都是次佳以下的選擇
要賣的出去就只能靠價格，看能不能把耗電 or 效能不足這點捕回來
--
另外低能 server、embedded，x86的atom 應該不是必然最佳的選擇吧？

廢話不多說,請見21樓
小弟可沒把C50/60拿出來鞭,是有網友認為該CPU會比阿痛來的優秀

阿痛耗電????那就有更多CPU不知道耗電耗到哪去了XD

老實說阿痛並不是個最佳解,而是個折衷解;但是現在的價格以及性能,加上耗電量的比例來看,的確存在有他的市場

引用:

作者lifaung

廢話不多說,請見21樓
小弟可沒把C50/60拿出來鞭,是有網友認為該CPU會比阿痛來的優秀

那你可以指出，你的AMD CPU是哪些吧？
還是說不是你開頭的，你只是路過鞭下去 XD

引用:

阿痛耗電????那就有更多CPU不知道耗電耗到哪去了XD
老實說阿痛並不是個最佳解,而是個折衷解;但是現在的價格以及性能,加上耗電量的比例來看,的確存在有他的市場

自打嘴巴？