正如有些經濟學家所說的，美國的政策方向搞錯了，美國的消費力沒有不足，而是生產力不足，而從一開始觀念便錯誤的白宮，便為了取得能增加美國消費力的資金，而心甘情願的被白宮綁架。
但美國中小企業在金融風暴後的融資額度劇降，到現在都還未恢復，大公司卻個個現金滿手，要錢的沒錢，有錢的卻沒處花，中小企業的競爭力，才是決定這個經濟體競爭力的重要因素。
不過美國政治人物的眼光居然只擺在華爾街，重點在中小企業呀！
習慣於現代物質文明的人們，是無法拋棄資本主義的，況且現在也沒有比資本主義更好的，但資源分配不均的問題或許是因為人類的劣根性而永遠解決不了的呢？

被操作成『反資本主義』真的是大誤…

其實這活動應該說要回歸基本資本主義的原則：公平競爭。

失敗者應該下台回歸窮人階級，而不是搞垮了大公司，要政府拿納稅金紓困，

照樣拿走高紅利、過自己的富有奢華人生。

但是後續被政客介入後，既得利益者掌握的媒體有心扭曲

就變成直接的『失敗窮人』恐嚇要『搶努力的富人』的議題…

其實要反的是那些做出錯誤決定的失敗領導高層，讓他們不能合法的搶劫納稅人！ :(

國內的例子：BenQ合併西門子手機部門失敗，為什麼沒有高層下台負責？

為什麼一樣可以繼續領導好幾家公司，像是戀人未滿。

結果戀人未滿有經營出成績嗎？今年恐怕又要虧幾百億了…

華爾街紓困兩房，還有金融大公司就更不用說了… :cry: :jolin: :stupefy:

失敗者繼續留在高位領導，不需要下台反省；也不需要回到窮人階級反省自己的錯誤

結果是繼續顢頇無能… :stupefy:

更可惡的是用『大到不能倒』來綁架政府跟銀行，拿納稅人跟存款人的錢來紓困

這樣的不公不義才是出現『佔領華爾街』活動的背景。

支持這活動的人，來自各個階層，沒有固定得中心領導，

只是都感覺不能讓不公平競爭存留

並非都是失敗、懶惰、不努力、愛亂花錢…的失敗階層

但是一堆政客、既得利益階層…控制的媒體，一開始就扭曲焦點

把原本良善的意圖，轉化成『失敗窮人』對抗『努力富人』的階級鬥爭…完全污名化 :tu:

不願意為了自己的失敗，下台回到窮人階級反省

開始醜化、鬥爭化…