回顧歷史

通常在新的朝代

第一代及第二代的領導人比較會做事（不管好壞）

希臘已經開始認真拿公務員開刀：
1.裁員1/5的公務員
2.每月退休金逾1200歐元（1643美元）的公務員將遭砍20%退休金
3.刪減55歲前退休的公務員退休金。

我們連希臘都不如(還幫公務員加薪)

有這回事??
可是根據統計，數理好未來並不見的有成就，
反而是外語強的成就高一些，
有些大學還調低數理比重耶。
我是社會組的而且我覺得數理很無聊。

希臘政府瀕臨破產, 所以不得不對公務員開刀, 台灣政府破產了嗎?

今年初財政部不是還發佈新聞說99年度稅收較前年度增加了700多億,
年度稅收達成率99.3%, 既然短收數不多, 沒理由砍公務員的薪水吧!
而且年初財政部也預估100年稅收應可超過1.6兆, 較99年度增加千億,
又根據今年上半年稅收統計, 全國賦稅收入實徵淨額已達9,974億,
較去年同期又多了990多億, 預估全年稅收將比原先預估超過千億.
在政府調降所得稅及營業稅等稅率後, 稅收卻不減反增的情況下,
砍公務員薪水不會很奇怪嗎?

民間企業有賺錢的情況下, 適合裁員或砍員工薪水嗎?

個人不太相信... 至少我小時後不是這樣的, 根本沒人想當公務員
如果真你所說, 那以前大家就搶著考高普考, 而不是現在才再搶, 不是嗎?

以前考高普考一點都不熱門, 畢業也沒聽到同學去考, 大家寧願出來賺
還比較多. 真有那麼好, 也不會全班都是白痴吧... :stupefy:

血汗工廠的老闆，基本上是有替台灣賺錢的
而公務人員，只是從事內耗的行為

台灣米蟲吃掉你多少錢
 

很難改變這個環境 只能改變自己

記得之前有個案例 有個公務員虛報出差費800 報1200
有案例

法官2審竟給他判無罪 間接鼓勵公務人員A小錢嗎?

偏偏制定 制度就都那些人 校長兼裁判

無法改變現狀...........

的確,就我的印象所及
公務員薪資一直比民間低一截,圖的就是以後的退休金
當時去當公務員會被人認為是沒有出社會競爭的實力

民國87年我進職場的時候,
大學畢業生是希望看能不能找個4萬以上的工作,有難度但機會也不少
再不然3萬5的工作也不是很難找
工作一兩年後又遇到.com瘋,一堆公司挖角,不少同學拿到七八萬的薪資
那時公務員薪水可沒現在高....

現在根本就不是公務員薪資太高,而是民間企業給薪太低
倒退10幾年還更低,使得公務員變成高薪族了

廢話 , 七、八零年代好好在外面找個工作有幾個業績就可以賺很多
誰想去當公務員 , 薪水雖說很死很穩定 , 但遇到現在企業低薪策略
公務員的優勢就完全顯現出來了 , 現在說公務員薪水高
純粹只是民間薪資低怨聲載道想找個怪罪的地方罷了
搞清楚時代差別

:laugh:
賈伯斯才是精英
世界上有很多精英都不是公務員

我所接觸的公務員,就只會考試,什麼事都做的一踏糊塗
什麼技術問題都要一般民眾幫忙解決

應該是說,不是公務員比較有上進心不會擺爛
因為只要你不行,馬上有人可以取代你,所以相對能力較強

說我是奴隸?我做的很爽,只要不要裁我就好
如果裁我,我換個工作又是一尾活龍

我為什麼不考公務員?因為我沒那種唸書的衝勁,很難考上,索性還是乖乖投履歷
不是每個人都有本事考上公務員的,也不是每個人愛當公務員
怎麼公務員都把自己的工作想成夢幻級,真是自我感覺良好
當我平常沒事做的時候,我都會煩的要死,更何況是公務員這種涼缺
還是有事做比較像個人