也對
所以911的主軸不是"人",而是全面性的政經軍
基本上台灣應該也沒啥聽說惹到國際恐怖分子,所以要以上面三點去攻擊台灣確實是很不合理

印象中白宮也是目標，只是那架飛機因為乘客抵抗而墜機失敗
世貿需要兩架是因為它是兩棟阿 :jolin:

雅利安國民應該比較像是Aryan Nations, 這是一個蠻凶狠的歐美白人至上組織，倒是跟伊斯蘭教沒啥關係.

我猜跟劫持到的航班本來的路線有關，如果明明不順路，硬要改道繞到白宮去，被發現異常的機率就大增，
行動成功的機會也就降低了。

我想恐怖份子應該事先都有想好，能劫到哪班飛機就去攻擊哪個目標，甚至當天其實布的局搞不好不只那幾架班機，
說不定有些其他班機也都有恐怖份子在上面，只是找不到出手機會，所以無法發動對其他目標的攻擊。
有兩架瞄準世貿搞不好是因為本來只是多計畫一台押保險，結果兩台都得手，就變成攻擊同一地點了。

希望真的只是個雅利安死白目

容我胡扯一點好了

所以我覺得，911之後所發生的恐怖攻擊，都無法像是911一樣的震撼世界與美國

原因就是恐部份子無法攻擊一個象徵意義濃厚的目標，911攻擊如此成功，就是因為攻擊了象徵目標，而非實質目標

其實美國也不是笨蛋，不可能把自己的資源都放在保護每一個地方，他只會保護所謂有象徵意義的地方

你以後還是會看到有恐怖攻擊，但永遠也不會讓你感到震撼

除非，恐怖份子有辦法攻擊到所謂「美國自由」象徵，那個目標是甚麼？應該很清楚才是

我一直覺得911應該不是忘了那個目標，只是沒成功而已


當然我以上只是胡扯

這種先發警告信一伴以上都是惡作劇,目的只是要看這個國家的反應

這類白人優越種族歧視組織或人

以往有在亞洲幹過什麼大案嗎

感覺都是在歐美地區攻擊其他人種

以很多客觀條件來說.

一個白人 (或是中東裔人).
要在台灣弄個相當份量的炸彈.
安裝在主要建築物引爆.
然後要落跑到國外.

真的蠻困難的.


國際恐怖份子.
要來台灣發展也是蠻困難的.

1. 找不到人.
台灣人對這種事沒興趣.
如果全部的事都要自己來 老外的面孔 太引人注意了.

2. 找不到地方.
到處都是人 連阿里山都有小7.
找哪裡當基地啊?

第一點不一定

看看那串CIA的就知

這類哈洋哈老外的有可能會幫 :laugh: