xp和win7不是差不多
只是介面看起來不太一樣而已
OS根本不用學,把它當成一個開機平台就好了
上網還不是用Firefox或IE ,打文書還不是一樣用OFFICE....

這次win8所需要硬體規格高嗎？
各位高手怎麼看？

win8不會有這個問題
ARM版本的win8最多只會讓你有限度的執行x86程式
反而是x86版，會有針對平板專用的桌面設計
這些都不影響原本的UI設計或操作習慣



樓主轉貼的連結為什麼不看呢？
你要的答案這串也早就有了
要問問題，最基本也爬個聞吧...

裝了玩了半個小時，對MS的Ribbon介面很不喜歡，佔用螢幕空間太大，也不會比較方便，
Jump Start 很有趣，可是也是感覺不實用，不過以介面的設計感，及美觀來說，是所有Win系列裡最好的，像是真的有設計過，平面化的設計比之前的假3D好上百倍，比起Mac OS有過之而無不及，可惜被兜上個鳥Ribbon，一大敗筆，其他的慢慢玩。

歡迎你分享截圖 :p

等RC出來在測試 :laugh:

應該說RTM出來再說 :D

看了demo之後總覺得metro UI浪費太多空間,上下都有很多空間可以利用但都空著,而且metro UI其實就是整齊排列的極簡介面widget, 用慣了andorid上的美化版Widget之後實在是有點不習慣metro, 看久了之後會看膩吧........ :unbelief:
希望將來正式版能夠套用不同的美化介面, widget美化也是一種樂趣啊 :yeah:

另外一開始的圖形解鎖很棒啊,摸三個地方就能解鎖 :shy:
現在比較擔心的就只有平板設備的電力問題了...希望intel爭氣點
還有ARM版的不知道能不能執行x86程式,要是可以就太神了 :D :D

最後希望WACOM別再卡著專利撈錢了,快出平板繪圖板吧!!!!!!
可以跟PC連接,也可以帶出去畫 :hungry: :hungry:

平板電腦有wacom cintiq 那樣的感壓階數 那價格大概也會高到嚇死人...

256階聊勝於無....之前三萬起跳,現在最少四萬...

這各有DEMO到(ARM ),電力耗損似乎控制的不錯
看他的介紹似乎不是要在ARM執行x86程式
而是主打同一套vs開發的東西可以直接互通,這部分應該是跑在架構上才對