不當老闆那拿那些技術要做什麼? 學了一身的本領不就是為了拿高薪,爭出頭??

沒有所謂的合不合適的問題,只有肯不肯做的問題罷了...

每個人的角色終其一生也不會都是固定不變的 , 不會是永遠的工程師,也不會是永遠的老闆
不要把人生看得太小,都只認為我只能夠做這一種工作, 絕對不是 , 絕對有各式各樣的工作
在往後的日子裡等著每個人來做 !!

放開胸懷,才能夠容得進更多的未來...

PS: 我活到現在才深深後悔,當初為何要把電路學/微電子學的書給扔掉,現在想用到
卻發現我都忘光了,當初只記得自己自修還學得不錯,畢業後因為往電腦方向發展
就把書早早的丟光了,而今卻因為對風力發電有濃厚興趣,才深深覺得書到用時方恨少!!

當老闆那些技術可不見得有空用上
然後穩定+高薪資很多時候是比高門檻+高風險的創業還吸引人...

整進Mobile Application Processor的GPU, 效能跟PC上的仍然是天差地別
數看看到底用了多少個電晶體和面積就知道了...

同一個廠商, 類似的架構, 電晶體數量可以少了80%, 運作的功耗可以縮小變成原本的1% (50W vs 1W)
這效能... 別再聽信廠商誇大不實的****了...
號稱Tegra 2/3媲美PS3/XBOX360的GPU???? 即便差了幾個世代, 也沒這麼誇張阿...
現在隨便買一張ATI 5650都比當下所有的手機強n倍阿... 只比填圖率跟三角形生成率是誤導消費者的行為...

手機是個全新的戰場, nv應該正在痛...

不只手機

embedded這塊沒有先進製程加持, NV怎麼可能脫癮而出?

激烈的競爭只會讓IC設計產業的毛利下滑


個人看好x86-64平台能在雲端運算標準化出線,Wintel會繼續引領PC業者走向雲端

很不幸的NV沒有X86技術也沒有優秀的製造能力,2013後NV只會每況愈下

老黃有遠見的話,趁線在公司還值錢,高價賣給intel

記得好像會有什麼獨佔的問題
所以Intel應該不能買

兩家市佔率加起來超過80%

那via買nvidia還比較有可能 :flash:

突然想到...
桌上型的GPU會謊報耗電量

那Tegra會不會謊報?

這點都是大家的希望,可惜的是這點願望不可能實現....

原因自己慢慢分析吧, 在職場上,在相同領域裡,只要在低位的人,只要存在著升遷的希望
這種背後捅刀子的人多得是 , 不走上當老闆一途 , 你只有永遠被捅刀子的份兒 !!

如果選擇的是這條路,那就不用上來哭訴被捅刀子 , 因為上位的人不走 , 底下的人沒機會
升遷上來坐上位!! 對於老闆來說,只要能夠賺錢最重要,誰坐那位子不重要,重要的是
坐上來的人能不能讓老闆賺大錢,這才是重點!!

所以,自己慢慢決定未來的出路吧!!

我倒是認為, 老黃是有遠見的... Tegra 4的性能應該足以媲美中階NB的CPU+GPU了... (或者是T5)
Tegra 4應該要分兩個版本, 或許必須跟手機/平板分道揚鑣
姑且稱呼一個是H(high performance), 另外一個是M(Mobile)
當走到Tegra 4 H時, Windows 8 ARM已經完全ready...
拋開省電限制的束縛, 如果加大記憶體頻寬與快取, Cortex A15 MPCore(或是改版的架構)效能應該值得期待

同樣的, 拋開功耗的限制, 屆時的Tegra 4 H, GPU可以用力整合當下的技術, 電晶體也不需要省了... 絕對有實力與機會與AMD APU / Intel Atom互尬...

至於x86... CISC架構就別提了~~ 太多的缺陷和包袱了...

但就目前而言... 喊出來的T2/T3純粹都真的只是商業手法在豪洨而已~~