我會幫

不過我爹年輕時撿過路倒老人,後來花了好幾萬才擺平...

新聞該做的是在新聞報導完之後教導觀眾如何

「既做善事，又能保護自己」

偏偏，台灣媒體做不到，就不要講人家冷漠。是我會到路邊打110，但直接嗆明，別想要我的個資，嗜血家屬想撈錢，請找別人去。我是壓根不會去碰那個老人的，碰了，頂多一句謝謝，倒楣了，一連不斷的官司纏身。

縱然有心幫，但一想到極有可能被家屬反咬一口而傾家蕩產
加上孔龍法匠為數眾多
道德心都涼半節了....

很悲哀也很無力 :think:

有打過電話的人通常會被警察的態度給教育~~

因為警察通常聽完你的報案之後第一句話就是問"人是你撞的嗎？？"

當你打過一次這種報警電話之後~~你就不會想打第二次了~~

所以除非你有證人或行車記錄器可以證明人不是你撞的~~~

不然很多家屬會認定打電話的人就是肇事者~~~

而且警察還會把你的個資給家屬~~接著就是家屬奪命連環call

家屬不用去證明你不是肇事者~~而是你自己要想辦法去證明~~

當這類被家屬誣陷的事情越來越多之後~~人們必然也越來越冷漠

另外~~以這個案例來說~~是不是家屬也應該負起一些責任??

為何讓行動可能會有問題的老人單獨出門???

說當然容易
我也可以說別人有多冷漠
但實際上自己又做了什麼.而當下又會做出什麼決定
真的只有遇上了才知道

我也沒必要替自己找什麼冷漠的藉口
因為根本沒遇到過
但你已經替我下了一個結論

把愛傳出去 :laugh:

這倒也是.....藉口是事情發生後才需要找的
沒發生就只是嘴砲而已，沒有什麼藉口不藉口的

平時的嘴砲跟實際的作為是兩回事，有的人雖然一直講不救不救，
事情發生當下卻可能忍不住跑去救；也有的人總是講該救該救，
結果一旦遇到卻完全做不到.......這兩種人難免都會有 :ase

說來也真巧...
剛剛出門去買東西..
走到某巷子轉彎處看到一個路倒的人...
本想打電話叫救護車..
正要找手機時就聽到救護車的聲音..
看來是有人叫了救護車就閃人了..

那人運氣還算不錯.. 那種燈光下開車的人不會注意到轉角有人..
不過叫救護車的人閃的也實在太快了..

就像我這裡的一個女鄰居
平常吃齋念佛的.還參加慈濟義工
但她確是我們這附近最令人頭痛的人物
有事沒事最愛找鄰居吵架.還動手打過我媽
街頭巷尾除了新搬來的還沒吵過之外
其他的人都已經領教過了

有次他在巷子口騎車摔倒了.被自己的機車壓到
結果有2個鄰居看到.主動上前去伸出援手
平常恨的牙癢癢的.但出手幫忙的那一刻好像全忘了


補充一點其中一個是我
因為不打出來的話
有人會說....
我冷漠在旁邊看


很多事情.遇到才知結果
在這到底是假正義..還是真冷漠
78區...別認真了

這是因為已經確定肇事者不是自己 所以要做好事幫忙當然OK
台灣最大問題就是法官那條"該注意而未注意"(見鬼了,突然路上出現一個人有多少時間可以反應,所以之前有個法官根據時間判無罪才是真理,但犯錯被撞死的家屬還不是在那邊靠邀)
所以家屬跟法官才是導致現代人 想做好事但怕惹禍上身的原因 不是人沒愛心 是被太多案例嚇到了 一個就算了 但上新聞的就不計其數了