4年必輪一次只會更爛不會更好
不知道到比較好的論點依據是什麼？該推的還是推、該做的還是沒做
不管怎樣在這邊都不該深論下去，會踩線的

瘟神一號,技能:謀財,
瘟神二號,技能:害命,
瘟神三號,技能 謀財+害命,

告訴我,投票給哪一個, :stupefy:
如果是關心國家社會,應該是不投票或投廢票來抵制.而不是投給魔神...

比較理性的都不去投票 , 結果就是由兩邊極端的比高下 ,
政策都由兩邊極端的人來左右 !
這樣會比較好 ?

如果投票率只有 30% , 照樣有人當選 , 繼續四年過爽爽 .
又不是你不投票 , 就不會有人當.

我可以表明我的立場,"林背就是不爽",以目前的情況,4年不輪才會更爛,另一個也許是魔神,但是如果是魔神,林背四年後一樣投杜濫票,我發現8年不投票是個錯誤,放任那些王八蛋自以為藍綠有各自票源,中間選民都不投了,所以老神在在,藍綠各自擺爛,反正選上了就等連任再領退休金,中間選民覺得現任做的不好的都應該出來投杜濫票,這樣藍綠才會警惕,不投只是讓藍綠更加分明,不求進步.

這個就是我搞不懂的地方
所以要禁的是手機還是相機? 而且有禁止照相就
真的能夠杜絕買票? 還是提升公民教育水準可以杜絕買票?

我一直以為要禁手機是因為會有人像詐騙集團那樣用
電話指揮投票...... -_-

不開機不就好了，帶就罰那有點太超過，
投票很無聊的，排隊沒拿手機玩一下就不太想去投了 :stupefy:

如果這樣那就不投了......投個票不小心還得坐牢。

以前沒拍照...就沒買票了?

應該拉高買票成本...一票2000...
要買就買整條街...(公開全包沒罪,私下買有罪)
當然..這就像****...不保證票會開出來....
你錢多就去買吧...

鄉下地方..就要買整村....公開讓有心人喊價....
當然..買了也不一定會上.....

縣市首長替特定候選人背書地方建設開發
算不算買票?

那人當上民代里長後..會貪污
那又是另一個問題
台灣需要像香港那種的廉政公署

若從老蔣開始算起，除代總統不計，每位總統都有連任過 :flash:
就算是縣市長或民代，連任的機率也都很高，現任優勢很明顯。
少了現任優勢(最好是現任更沒優勢)，政客們才比較會積極做事，
要努力才有糖吃 :p


做得久，就容易紮根，建立龐大的利益集團；輪替頻繁，也比較容易被對手踢爆內幕。
若您覺得做得好，想讓對方連任，這當然也沒問題啊~
但是不要為了讓對方好做事而使其連任.....不然乾脆修法改成10年一任不就好了 :ase


新聞中有提，進投票匭前寄放一下就可以了~


不是禁照相手機就可以完全杜絕買票，這只是其中一個漏洞，
有漏洞就補，這很正常。

聽起來不錯,但是你沒在買票
所以只是個嘴砲 :unbelief:
還不如禁止帶手機來的實際