請闡述你支持廢死的理由，以及廢死之後，整個社會制度體系的因應之道。

瑕疵的軍事法庭害死一個人
就要放過大部分的惡徒有假釋到社會繼續危害大部分善良百姓?

+1
總不能,因噎廢食吧

拿江的議題來做廢死的理由
與理不通阿

嗯∼看了某些對這些主張完全沒有讀過的宅宅寫的東西後...
我突然覺得好險沒有跟這些動物聊這方面的事情 :laugh:

當年軍中每年死幾百人都無人聞問
江國慶只是冰山一角
因為他是被判死刑才有真相大白的一天
其它死的人全都沒被人遺忘只留下傷心的家人

廢死人士只在乎死刑
根本不在乎真正的人權
真正的人權是連同江國慶那每年數百人的寶貴生命
但廢死人士根本不在乎這些，也沒聽說他們出面爭取人權
只要不是死刑，管他們怎麼死的都可以
江案一爆發，國人憤怒、狗官驚恐
唯一高興的就只有廢死人士
把他當成天上掉下來的大禮
可以一直大作文章要求廢除死刑
但真正的人權呢? 其他冤枉死的人呢? 很抱歉他們不在乎!!

某塊豬肉當天也無腦開槍發言
這類人消費江國慶，只有理想廢死最高，

不檢討舉證辦案制度
即便冤獄也是不可逆，少年進白髮出

沒錯！人權只是廢死義和團成就道德名聲的工具，在他們心裡，人權是個╳！

換個角度想，法院會不會也把一個以殺人為樂的心理變態誤判成好人呢？

果然江案讓一票從王部長事件就一直悶到現在的廢死人士群情振奮，
但所有的討論串看下來，我只能說如果廢死運動都是這樣的論調，
那廢死要在台灣實現沒有一百年也要八十年！ :laugh:

豬肉 :confused: :confused: