PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   各位支持台幣繼續升值嗎 ? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=915247)

Earstorm-2 2010-12-30 01:18 PM

破滅後是大家分攤, 該賺到口袋裡的早就收好了.

其餘台幣升值貶值.. 說真的我覺得這個沒什麼耶.

bxxl 2010-12-30 01:33 PM

抵抗熱錢炒作是必要的,
但是抵抗熱錢炒作不等於捍衛台幣匯率.
有些經濟面因素會讓台幣升值:
(1) 出口大於進口, 賺到的美金要換成台幣, 自然會推升台幣.
(2) 因為大減遺產稅等, 引起海外資金回流. 以及因台商回台置產,陸資來台等.

第一個表示出口好, 第二個表示投資台灣有相對吸引力.
當然我們知道, 台幣升值會開始減低上面這兩件事.
但這是很自然的,
某個商品很吸引人, 熱賣, 就很容易漲價.
漲價就會讓想買得人變少,
這種"負回饋"會達到一個新的平衡點.

我想說的是, 台幣升值有基本面因素, 熱錢不來也會升值.
熱錢的壞處是會把緩升搞成急升,而且可能升過頭之後再回跌,
我想這是央行要避免的.
但不等於央行可以硬擋基本面的因素.

所以如果說, 把升值的過程弄得平穩,避免被人炒作,是合理的.
但是要求台幣升值不得超過韓元,則並不是一個合理的要求.
(要不要乾脆釘住韓元算了)
要求台幣升值不能超過一個固定的多少值,也不合理.

pm07g101 2010-12-30 01:45 PM

分享一下新聞
 
央行警告兩外銀 金融界人士:台幣這波狂漲 黑手應當就是索羅斯!

鉅亨網新聞中心  2010-12-30 09:20:10 


台灣中央銀行昨(29)日公開表示,少數外銀集中在特定時間大量拋匯並造成市場失序及恐慌,已移交金管會追查最終受益人。

根據《聯合報》報導,某位不具名的金融界人士推斷,美國華爾街炒匯巨鱷索羅斯最近透過花旗銀行等外銀,針對新台幣發動攻擊。

台灣中央銀行昨(29)日公開表示,少數外銀集中在特定時間大量拋匯並造成市場失序及恐慌,已移交金管會追查最終受益人。

央行新聞稿中表示,經追查其資金來源,均來自特定數家外資之匯入款。另外已29日約見兩家外匯指定銀行主管,瞭解其異常操作之原因,並已轉請主管機關查詢這些外資的最終受益人。

該名金融界人士透露,央行已連續兩日約談花旗銀行,昨日更約談另一家外商銀行主管,了解這兩大外銀異常拋匯的原因,並追查特定下單的炒匯對象。他表示,央行已掌握國際炒匯集團透過外銀下單,看準新台幣有很大升值空間,準備炒高新台幣的訊息,並決定先發制人。

外銀主管表示,國際知名炒手索羅斯在香港設立分公司後,各銀行就發現過去一個月以來,越來越多資金都是從香港匯入,因此有關索羅斯瞄準台灣的傳聞更是甚囂塵上,台幣亦在外資瘋狂匯入下,一路狂漲。

銀行主管透露,27日湧入5億美元,造成當天台幣盤中勁升超過一元,主要是透過花旗及另一大型外資保管銀行匯入台灣,引起央行高度關注。匯銀人士指出,這些炒匯外資都是鎖定在對匯率影響最大的特定時間,即上午11點及下午2點30分狂丟美元,造成台幣大幅升值。

匯銀人士指出,這次攻擊台幣的國際禿鷹集團都是透過花旗銀行及另一外商銀行銀大舉匯入;且匯入國內後,就直接用保管銀行的名義在市場上買股票等,真正受益人卻隱身在保管銀行身後,希望躲避央行耳目,達到炒匯、炒股的目的。

我想知道為何報紙可以公開花旗炒匯有份,卻保護另一家銀行?

SpiritColin 2010-12-30 01:49 PM

引用:
作者霹靂遊俠
我只能說會這樣想

代表大家對於國際經濟與貨幣銀行相關知識太低

我也不知道怎麼辦,總不能要求把經濟學通通列為高中必修

但...
我修完以後就通通都拋到九霄雲外去了... :stupefy:

霹靂遊俠 2010-12-30 01:51 PM

引用:
作者pm07g101
央我想知道為何報紙可以公開花旗炒匯有份,卻保護另一家銀行?...

外商銀行還不就那些 :rolleyes:

況且報紙不過就是轉述相關人士的言論,哪有那個辦法保護另一家銀行,有甚麼好處啊

史努比 2010-12-30 02:01 PM

引用:
作者hba1c
央行又不是神, 怎麼可能四面八方都照顧到. 英美的金融人才世界一流, 但他們的央行都沒辦法了. 勉強去做超乎能力之外的事, 結果就是越搞越糟.


只能盡量了 , 至少在彭淮南在位期間 , 並沒有出現什麼大樓子吧
而我要表達的是 , 央行要看的東西是全面性的 , 跟我們個人 , 或者單一企業
看的東西都不相同 .

yamaking 2010-12-30 03:18 PM

引用:
作者yamaking
意思是小老百姓每賺一塊錢就賠了37圓



更正道歉

打太快了,露掉了一個字

小老百姓每賺一"百"塊錢就賠了37圓

ebooboobird 2010-12-30 11:03 PM

引用:
作者霹靂遊俠
外商銀行還不就那些 :rolleyes:

況且報紙不過就是轉述相關人士的言論,哪有那個辦法保護另一家銀行,有甚麼好處啊



索羅斯也不是百戰百勝的

之前看書說量子基金放空港股結果香港政府要求強制回補

所以就輸了.....

贏在放空英磅和泰國幣......

我覺的詛擊韓國會比較有勝算~ :D

我當然不希望台幣升值.....

錢都放在國外買基金了.....

每升五角就少1.5%

今年已經少了12%有了~ :(

sutl 2010-12-31 12:03 AM

引用:
作者ebooboobird
我覺的詛擊韓國會比較有勝算~ :D

韓國在97之後已經不管匯率了,所以不怕被狙擊,因為外資找不到吃貨對象。(總不能外資互吃吧)

所以才會有短時間800~1500這麼誇張的匯率變動。

霹靂遊俠 2010-12-31 12:31 AM

引用:
作者sutl
韓國在97之後已經不管匯率了,所以不怕被狙擊,因為外資找不到吃貨對象。(總不能外資互吃吧)

所以才會有短時間800~1500這麼誇張的匯率變動。

誰說韓國不管匯率的 :jolin:

它們那種是表面上的不管

全世界每一個國家都管匯率,只是管的少和多,間接與直接程度上的差別而已


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:06 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。