![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - AthlonII X4 620硬上要看I5-760的車尾燈??
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=909283)
|
---|
引用:
這個...比較像是系統的問題 順不順和I/O比較有關係 :ase |
引用:
都是從頭原版 windows XP SP2灌下去驅動裝好,然後網路升級SP3和一堆更新, 那些應用軟體都一樣... 如果是IO的問題,會是760G和780G的問題嗎? |
引用:
公司這兩年採購的電腦也都是AMD,文書處理加打混摸魚很好用了... |
引用:
XP對於這幾年的硬體對於電源控制支援度比較差一點(畢竟是2000年的OS了) 您可以試看看windows 7 或是vista, 我想就應該比較沒有差別了 |
其實一般人用現在的AMD CPU會不順很多都是一個原因
CNQ省電系統,在不工作的時候AMD的CPU時脈會掉到0.8Ghz,導致程式啟動速度緩慢 像是WIN7基本電源選項都要開高效能,才能關閉CNQ,用起來才會順 另外,玩只吃單核心的Flash game確實可以感覺出intel比較好 反而是支援多核心的大作感覺不出兩者的差別 |
引用:
CnQ在vista以上應該沒這問題了 選平衡就好, 至少我的AII 620沒這問題 如果CnQ上市到現在, 還會嚴重影響OS運作 , 這AMD該拿去打屁股 :jolin: |
引用:
那麼AMD真的要去打屁股了,因為兩家的CPU平台實際用起來真的有差。 如果只是平常文書和上上網,說真的去挑i3會是便宜好用又順的選擇,即使他的極速不夠 快,但是在一般用途上,他的速度跟高階的CPU是沒什麼差別的... |
XP作業系統請愛用K10STAT,可以調整各階段的倍頻、工作電壓,以及升降頻的時機及
切換的速度,如果用XP內建的電源管理會吐血。 |
引用:
我現在用的就是X4 630 電源選項開高效能 :jolin: WIN7上有沒有關閉CNQ是真的有差 難道是因為我用SSD作系統才感覺特別明顯 :shock: |
會不會是板子的問題?
我感覺沒有什麼差別, 而且背景程式和服務一大堆 :confused: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:09 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。