中肯！
批評沒有過頭....但也與其有無參與開會無關。

事實上，鄭某在機關裡位居是氣象局測報中心的主官(也就是老闆耶)，對該中心的屬員掌有指揮監督及考核之權。底下的人即使認為長官行為有所不妥，也只能敢怒不敢言啦....

在 Facebook裡，鄭某行為即使沒有獲取金錢等實質的報酬，或許所圖是虛浮的名氣、錯誤的自我感覺良好...等等，當然也算是一種 "圖謀個人私利" 了！ :shock:

他不算是老闆，是中央氣象局的氣象預報中心的主管，鄭主任的老闆就是中央氣象局局長辛在勤，詳情可見氣象局組織架構...



不過如果認為他是為了名氣、自我感覺良好，所以這是圖利自己，有道理，但我是不予置評

畢竟你我都不能真的知道他是不是真的為了名氣，這只能推測，除非他自己出來承認，不然我們都只能用猜的

麥卡大大...
閣下所言我了解，
但我指的是鄭某職務是氣象局「氣象預報中心」主任，依政府機關指揮監督體系，他就是該預報中心的負責人、直接主管、主官、老闆....沒錯。

至於氣象局局長，則是更上一層的機關長官；不在敝人前文的論述之列。OK?

把這種行為放到其他職務上就可以比較

總統或外交部長在fb發表對其他國家的個人看法
apple執行長在fb發表個人對apple下半年獲利評估(與股東會上的報告不同)




如果他是為了要改革氣象預報制度，這種改革手法一定失敗
想想看任一個組織內人員，想要改革就這樣作，會對組織有甚麼影響？

改革只是個人想法，到底改的方向對不對還不知道
先造成了破壞

但是氣象局還是對這個單位有管轄權，氣象預報中心不是獨立單位，不然過去很多新聞怎麼會有氣象局局長的意見呢？ :ase

不過你講的我是同意，他至少也是那個單位的主管，有些事情是不能做的，不然我也不會開這篇文章來討論

我不是說鄭主任講這些話是得體的，只是我從新聞上看來，他底下的職員可能不會說甚麼，但是他的長官已經說話了

那邊批評過頭了？
身為預報中心主任，值班時間人家給的第一手，理當立刻整理出來發佈在政府網站，他卻沒去整理，一有資料就丟在facebook，這像話嗎？
他如果有去開會，更應該第一時間整理會議記錄發佈在國家網站，他有做到嗎？
上班時間就該做上班的事，用facebook打知名度，想也知道在為自己下一份工作打算？

你能容許你下屬在上班時間做的研究資料，第一時間不放在公司的網頁，卻在facebook到處飛嗎？等facebook發佈完n小時才發表在自己公司網頁，而facebook發表名義還是他個人區域

您好

我想先說，我基本上跟你們的立場類似，我不覺得鄭主任的做法是對的

但是有些東西我不覺得是像你們說的那樣

我舉上上禮拜三個颱風同時出現在台灣附近的情況來說好了

那天晚上台灣附近已經形成兩個颱風萊羅克與康伯斯，是日本氣象廳先發布第三個颱風南修

當時氣象局網站已經開始更新資料，常去氣象局網站看颱風資訊你會大概發現，如果氣象局網站要更新大量資訊，他會有一段時間資料呈現無法顯示的狀態

就在這個時候，剛好鄭主任的臉書也已經有第三個颱風的資訊

我不是說這樣可以，我不認為適當

但是如果因為這樣你要說他怠忽職守，我個人認為有待商榷，畢竟氣象局網站已經開始準備更新資料，我認為更新資料前的內部會議他們已經有在做，也都在更新政府公布的資訊，而不是都沒有在監督

有問題的地方不是在有沒有做事，如果鄭主任沒做事，氣象局的資訊只會更慢，而不是日本氣象廳公布之後就有在進行更新資料的動作，要說他錯，是資訊傳達的管道不洽當

如果他們的資訊是放在氣象局的官方facebook帳號，這我沒有任何意見，有問題的地方在於發布的是在鄭主任的私人帳號裡面

要說鄭主任行為不洽當的地方在於他不該利用自己的管道，我同意

你也可以說氣象局資訊公布太慢，這是他沒做好的，我也同意

但是你要藉以上這兩點就認為他沒有做好氣象預報這件工作，恕我不能同意，或者，應該說是你們的證據不足

鄭主任在於專業上面，我不知道各位有沒有追過他的facebook和看氣象局資訊的習慣，我個人認為並不差，如果他是個只會把手下所做的工作，自己拿來放在個人facebook，我想我今天看到氣象局各種資訊提供的進步，只是眼花了而已

有一事不明想請教, 這個南修颱風為什麼是由日本才發佈, 中央氣象局才跟著發佈? 明明南修就在我們東北角打轉形成, 是我們的設備比較差? 還是我們沒有權不能發佈? 還是我們的流程比人家慢?

打黃色的部分是答案

因為今年的命名權是在日本

不過我忘了是以年分輪流還是以次數分配，我去找找

不過我確定是因為南修的命名權是日本氣象廳，不管是中央氣象局，韓國中國美國的氣象部門都得聽日本的，當日本確認名字之後，我們才能跟著發布

這是國際公約，不是因為誰比較差誰比較好的關係，單純就是規定

資料找到了

不好意思我可能記錯了，不是輪流去命名

而是由設在日本的世界氣象組織之區域專業氣象中心(RSMC)去負責定名

可參考：http://www7.www.gov.tw/todaytw/2005...2/2-12-5-0.html

所以颱風的確定，不是因為我們比較差就不可以去確定，而是國際上就是這樣的習慣，我個人認為這樣也比較好，不會有每一個國家的氣象單位各唱各個調的情況發生

因此有的時候你要看颱風是不是形成，看日本氣象廳的資料比較快

（所以之前有名嘴在罵氣象局太爛，連命名都比日本慢，我覺得很好笑）