人在世上漂、難免要挨刀，敢混黑道早就有心理準備會被白道關~ :think:
只要法官和檢察官處理事情公平，一般黑道是不會上門找麻煩

但一般混街頭的無賴就不用拿來比了：沒有最爛、只有更爛

我發現持反對意見的大致上有幾個原因
1. 黑道威脅
2. 陪審團會被律師操弄
3. 經費

1，2不也是會發生在法官身上嗎？

另外提供一些訊息：
陪審團的成員是由當事人雙方（辯護律師、檢察官）挑選的
當事人雙方會根據其心理問卷、社會背景和當場詢問問題的答案而挑選
必須陪審團所有成員都認為有罪，才能判定有罪

族群、法律議題透過電視、媒體就可以操弄台灣民眾。

請問直接用錢，示之以利(給好處)、示之以害(威脅)，民眾會不會更容易屈服、配合？ :laugh: :laugh: :laugh:

基本上台灣人的正義感是動態的隨著自身利益去改變，能賺錢或者不要死，都可能改變台灣民眾的想法。

台灣人太濫情
情>>>>>>>>>>>>>>>>>>理&法
法學素養也太差
So不適合!!

本來我是開了點玩笑

不過這串我看了一下

陪審制不一定就等於因為有多一點人，所以判決就會比較公正

我印象中有些國家，陪審團的意見只是法官判決的重要參考

況且我覺得，如果大家都對法官不信任，那陪審制度也是遲早會被質疑其公正性

因此司法是不是有公信力？可能才是問題的癥結，陪審制只是制度，如果司法本身就不受信任，就算引進再多的國外制度都沒用

同意+1
唉~上樑不正下樑歪.... :stupefy:

還有
台灣人太不理性
所以台灣如果真的引進陪審制度，那些政治人物、宗教人物犯罪，一定都無罪

怕是選擇性忘記?這才大條!

成堆的法官之品行也未達到可適任標準,不是嗎?

法官退場機制趕快訂定才是重點!(靠現行的自律還有公懲會嗎,那是一個屎坑??)

or 一定凌遲處死 :laugh: