不過Intel把整個北橋(含Memory Control,PCI-E,GPU non native)擺到CPU

主機板還是做的一樣大,也沒比較便宜

:think:

當然還是一樣貴或更貴,不然怎麼叫intel呢

北橋的其他部分在哪?



依照架構圖來看，剩下那顆不是南橋? 那是什麼? :confused:

HyperTransport to AGP/PCI-E tunnel(or whatever:laugh: )到底要算南橋還是北橋本來就很難說了(local bus to PCI-E bridge/tunnel放在CPU內也是利弊參半的:flash: ),不過這本來就沒啥好吵的就是了:stupefy: ....BTW,純粹打一下嘴砲,若嫌板子上那顆HyperTransport to PCI-E tunnel看起來很礙眼,Broadcom有顆HT-1000可以直接接上hypertransport並提供PCI-X給其它I/O,雖然沒有PCI-E,不過內建的GPU還算堪用的話對PCI-E的須求就降低不少,而且I社新架構的CPU也只是內建PCI-E,要用到傳統PCI的話還不是一樣得靠南橋去生出來:o:o....

HT-1000 這顆有看過跟摸過... [就只是摸而已啦 :laugh: ]
是直接接上 939 及 AM2 系列的，某家超級微小的廠商用過。

可是印象中 nVidia、ULi 都有這類單晶直接上的版子...

HyperTransport to PCI-E tunnel 似乎只是訊號、電壓轉換而已。
實際上北橋還是內建於 CPU 內吧? 可能要請 鵝大 解厚一下。 :stupefy: :shy:

HT-1000有PCI-X,通常在server/workstation上比較容易看到,至於其它南北橋合一者(i.e.看不到dedicated Hypertransport to PCI-E bridge的chipset)的傳統PCI部份通常只有33MHz PCI32,所以大概也只會用在一般desktop上:o....



解釋不敢當,其實南北橋只是一種習慣性的說法而已,本來就沒有啥標準可言,但一般認知中至少要有IMC才算內建北橋就是了(可能是因為IMC與否對記憶體的頻寬和擴充性影響最明顯:flash: ),有沒有內建PCI-E並不見得是重點,像PCI-E就不見得適合拿來當CPU間的連結之用(看看server/workstation版的Nehalem為何要內建一組以上QPI就知道了:flash: ),而Hypertransport除了用在CPU/CPU及CPU/chipset間外,也有某些界面卡是走HTX的,只是PCI的後繼者為何是3GIO(現在的PCI-E)而非HTX也不是鵝可以評斷的就是了:p:p....

起碼ITX板不用為了多塞一顆晶片硬著頭皮拿別的東西開刀:)
剩下的就是INTEL的商業行為了 :unbelief:


感謝解惑 :like:

不過不管叫啥名字還是改變不了兩顆晶片的事實就是了 :rolleyes:

這部份是 Server 端主機版的用途較多，所以內建 PCIX 的晶片當然是首選。
這是可以理解的。

如果說到單晶片 與 PCIE 介面的 AMD 主機板，
最近期的應該是 AM2 微星那塊 K9NU，還有一些 nVidia 的小版子。


小弟的認知也是在於 CPU 內建了記憶體控制器，所以可以視為以內建北橋在 CPU 上。

這部份的兩顆晶片是指哪兩顆呢?

一般人不太容易看到HT-1000,可是已經被N社吃掉的U社M1697或N社的6150se/430到底要算單晶片或雙晶片啊----外觀是單晶片,可是裡面也包含了hpertransport bridge/tunnel就是了:p:p....